
Для впечатлений от книжки я нарочно взяла иллюстрации от одноимённого шедевра Миядзаки. Ещё неделю назад я вообще не знала, что это аниме снято по книге. Думала так и надо: сплошная загадочность, сюжет без начала и конца, странноватые персонажи являются без внятных предысторий и исчезают без объяснений, как обычно водится в анимешках.
( Вот кто такая Болотная ведьма, а?... )
Такое ощущение, что Хаул - великий чародей только в воображении, в мире Софи. У себя в Уэльсе он обычный оболтус.
Хорошо я сделала, что книгу прочла. Все кусочки недостроенной мозаики по своим местам разложились. Теперь и мультфильм, пусть и с переделанным сюжетом, намного понятнее. Хотя всё равно по-анимешному загодочный, без начала и конца, без объяснений и полон странных персонажей. Совсем как жизнь, да.
П.С. Но при этом "Ходячий замок", что книга, что мульт - сказка, а голливудские "Холодное сердце", "Храброе сердце" - просто сказочные истории. Разница как между кофе и кофейным напитком. Развёрнутые тезисы будут позже.