pancha: (Панча Деви)
- А знаешь, - загадочно начинает чадо, - такую философскую теорию, что весь мир - это сон?
- Допустим.
- Это МОЙ сон! - и радуется.
- Ах, так, - потираю руки, - тогда ты мне сейчас за всё ответишь!.. Почему я должна мучиться и не есть сахар, а? Мне же хочется! А если съем сколько хочется, меня ж опять разнесёт! Исправляй, давай!
Чадо спал с лица и попятился:
- А я чё, я ж ничё... Пароль от админки потерял...

Блин.
pancha: (Default)
Когда в пластиковом ведре мерещатся параболы...
Парабола

... а в душевой преследуют гиперболы... )

... значит, скоро экзамен.

П.С. Кстати, откуда гиперболы? Если ведро со скрипом проканает за конус, а парабола в нём берётся из вертикального сечения, то дверь, скорее, кусок цилиндра. Его-то как до гипербол разрезать надо? А?
.

П.П.С. Откуда в конических сечениях гиперболы. А они всегда гиперболы, если угол секущей больше угла направляющей конуса. Если угол меньше, то на срезе увидим эллипс. И только при точном равенстве угла наклона и угла секущей (секущая плоскость параллельна боковине конуса) образуется парабола. Записали, запомнили.
pancha: (Панча Деви)
В масштабе Вселенной
Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - всё суета! (Еккл. 1:2)

утащено у [livejournal.com profile] liorelin
.
pancha: (Сэйор)


14. РАСКРЫТИЕ. ОГОНЬ. ФАКЕЛ (KANO).
Это руна раскрытия, обновленной ясности, рассеяния тьмы, покрывавшей какую-то часть вашей жизни. Во взаимоотношениях не может быть взаимного раскрытия. Вы можете послужить спусковым крючком, хронометром, осознав, что свет понимания опять доступен вам обоим. Поймите, что хоть, с одной стороны, вы ограничены и зависимы, с другой стороны, вы существуете в качестве точного центра, откуда, сливаясь, излучаются гармонизирующие и благоприятствующие силы Вселенной. Вы являетесь этим центром . Попросту говоря, если раньше вы действовали в темноте, сейчас вокруг достаточно света, чтобы увидеть, что пациент на операционном столе -- вы сами.



13. УРОЖАЙ. ПЛОДОРОДНЫЙ СЕЗОН. ОДИН ГОД (JERA).
Руна благоприятных исходов. Она относится к любой деятельности или предприятию, с которым вы связаны. Появление этой руны придаст вам сил поддерживать хорошее расположение духа. Помните, однако, что быстрых результатов ожидать нельзя. Всегда требуется промежуток времени, отсюда ключевые слова "один год", символизирующие полный цикл времени перед жатвой, урожаем или избавлением. Вы подготовили почву и посадили семя. Теперь вы должны заботливо ухаживать за ним.



25. НЕПОЗНАВАЕМОЕ. БОГ ОДИН (Чистая Руна).
Пустота -- это конец; пустота -- это начало. Здесь Непознаваемое сообщает вам, что оно пришло в движение в вашей жизни. В этой незаполненности содержится мощный потенциал. Пустая и одновременно полная содержания, она охватывает полноту бытия, все, что должно осуществиться. Благоприятствование происходящему и готовность к нему -- требования этой Руны. Ведь как можно установить контроль над тем, что еще не оформилось? Эта Руна часто требует акта мужества, подобного прыжку в пустоту с пустыми руками. Ее появление -- прямое испытание вашей веры. С одной стороны. Чистая Руна представляет кармические силы -- полную сумму того, что вами совершено, и границы того, чем вы являетесь и станете. С другой стороны, эта Руна учит, что даже долги старой кармы смещаются и изменяются одновременно с тем, как изменяетесь и развиваетесь вы. Ничто не предопределено : нет ничего такого, чего нельзя было бы избежать.





Пойти присоединиться: http://uborshizzza.livejournal.com/1969842.html
pancha: (Default)
Случайно, в продолжение "Эволюция синусоиды" (DW).

Можно подумать, читая мои редкие посты на злобу дня, что я сторонница нерушимого порядка, консерватор и конформист, раз глумлюсь над освободительной борьбой. Но на самом деле я была, есть и буду дитя Хаоса. Я всего-то осознала необходимость и место Порядка, его космическую роль. Ну, и зауважала, как следствие. Понимаете, все вот эти политические дёргания туда-сюда в космическом масштабе выглядят как:
Сансара, моё место на спирали и как перестать бояться спиралей сходящихся )

Во как! :)

П.С. Также мой любимый процесс "решения задач" - спираль сходящаяся. К решению :))
pancha: (Укушу)
Теперь я знаю, почему с подозрением отношусь к психотерапевтам... )
* * *

П.С. Мне в данный момент хорошо и интересно жить, хотя внешне ничего в обстоятельствах не поменялось. Не пишу дневниковых записей, потому что лениво. Пробую пока не уставать после отпуска, отдыхать на выходных, поддерживать дома чистоту (атрибут Порядка). На работе пробую работать, там сейчас больша-ая компания и дел много. В принципе, я понимаю, как управляться в реальной реальности. Так сложилось, в не-реальности мне больше нравится. Там идеально :)

П.П.С. Вот ещё момент. Когда говорят о не желающих жить, что де они о близких не думают, как больно делают своим уходом... Не понимаю таких аргументов. Да наплевать человеку на "боль близких", ясен пень! Как можно этим пытаться стыдить? Ну или, жить заставить?.. Если бы близкие были близкими, не было бы и ситуации. Впрочем, тут я уже упираюсь в расклады типа "сытый голодного не разумеет", когда одному "бриллианты мелкие", а другому хотя бы "корочку хлеба". Так вот. Аргументы о "боли близких" - это аргументы "сытых". А я голодная. И злая. (И вообще - см. ю-пик.)

Апд. Картинка в тему:

(взято на [livejournal.com profile] ru_comicstrip)
pancha: (Lisa Luna)
Истинный Учитель Истины порадовал:

http://www.odnako.org/blogs/show_19807/
Против Наножизни, или Бегство от смысла

...А тем временем заготовленные под них социальные роли остаются несыгранными, театры жизненных действий пустеют, а в самом бытии - величественном узоре перетекающих друг в друга биографических сюжетов – возникают мышиные дыры. Вместо завитков очередной жизни в них появляются таблички со стандартным текстом «На этом месте Вася должен был завершать труд всей своей жизни, водить на рыбалку внуков и решать большие споры своим авторитетом и мудростью. Но он Начал Новую Жизнь, то есть живёт один на пенсии, ест пельмени, а для самоуважения участвует в пяти форумах и пишет приключенческий роман в ворде».
pancha: (ЭМО Панча)
Небольшой прогончик на тему замкнутых кругов, взлётов-падений и пр.

Навеяно перепостом [livejournal.com profile] ulitza "Природа откатов" (by [livejournal.com profile] okean_v_butylke).
...И вдруг. Все как ни бывало. Даже хуже. Снова броня, да еще посуровее, покрепче чем раньше. Снова раздражение, только теперь еще и с оттенком боли-знания, что было недавно иначе. Снова "провальное поведение", такое липкое, привычно-родное, такое тягучее, что не понимаешь,где хвост-где лапы, как туда попал, как выбираться. Снова теряется ясность.
Вот как на улице сейчас. После хрустально-звенящего воздуха, после дышащей земли, омываемой ручьями, после греющего солнышка, беспроглядная муть, заметающий снег, деревья в снегу стоят как ни в чем ни бывало, будто зима была всегда и только так и может быть. Но мы-то знаем уже, что все эти самые пугающе-завывающие метели ничего не значат, что весна пришла, что она неминуема.
Так почему же мы так быстро опускаем руки, когда после месяца чистоты в квартире, вдруг снова наступает бардак. Почему с такой легкостью сдаемся, называя себя случаем безнадежным? Почему думаем разводиться, когда столько сил положила, а "все равно ничего не выходит", все в итоге по-прежнему?...


Рекомендую перед тем как любопытствовать под катом, прочесть весь пост об "откатах". Он небольшой. Имеются в виду психологические откаты, не экономические, если что :)

Взлёты и падения синусоиды, как и движение по замкнутому кругу, это всего лишь ...  )
pancha: (Гекс)
К "Биохимии духа", где я разорялась за силу мысли и гормоны.

[livejournal.com profile] andrzejn порадовал серией научно-популярных ссылок о работе мозга, нейропсихологии (в том числе, про того самого человека, который принял жену за шляпу - зачем нужно правое, "художественное", нелогичное полушарие).

http://mustread.livejournal.com/231381.html - по этой ссылке можно кратко почитать о пластичности мозга (и получить ссылку на полную книгу):
...мы — наше тело и наш мозг — пластичны. И мы можем быть, практически, кем угодно, овладеть любыми навыками, по своему желанию быть счастливыми или несчастными (кроме действительно патологических случаев, когда наш организм по каким-то причинам не способен вырабатывать те или иные гормоны, необходимые для нейрорегуляции — причем это могут быть причины не физиологического характера, а психического). В наших руках находится гораздо больше, чем мы можем представить. Отмазка «я слишком стар для этого» больше не катит.

Нейроны, ведь, тоже "общаются" с помощью специальных гормонов. Медиаторы, там, эндорфины, дофамин...
.

http://sairon.livejournal.com/207254.html
pancha: (Default)
(Смутно помню, кстати, этого Шекспира. Что-то с любовью и переодеваниями, как всегда.)

Видела во сне мёртвого супруга, но он, конечно, там был живой. Просто, уезжал куда-то на лечение и вернулся через четыре года. Во сне это казалось нормально. Радостно встретились, хорошо погуляли - ох, давно я не ходила как нормальная женщина, с мужчиной под ручку. Вокруг так по-летнему светло, домой идём, я думаю, как буду всё показывать, что у нас без него изменилось. И всё теперь будет хорошо, правильно... Ну, пока не проснулась.

А потом проснулась и думаю, к чему бы это. Как, вообще, понимать-толковать явление мёртвых супругов. Бабуля, когда видит во сне дедулю или кого-то из покойных родичей, сразу начинает суетиться, бежит покупать "поминок". Я же менее эмоциональна и куда более цинична. Даже хотела тут написать экспрессии ради "дохлых" вместо "мёртвых". Воздержалась, вспомнив старинную мудрость, мол, о мёртвых либо хорошо, либо ничего.

Кстати, а почему? Японцы, китайцы своих предков через несколько поколений почитают богами, могучими духами-покровителями. Чем древней, тем могущественней. Можно бы опять поспекулировать на тему внешней энергии, но смысл, по-моему, в банальной утрате памяти. О конкретном, живом человеке. Сенсорика постепенно заменяется сенсорной памятью, которая постепенно всё более размывается, обобщается, сохраняет только крупные черты, зачастую в сильно преувеличенном, а то и гротескном виде. Вместо человека получаем легенду. Естественно, чем древнее, тем ближе к архетипам. Вполне себе мифологично. И могущественно, да. Ещё один облик/грань в копилку.

Так что, выводы мои из мистического сна будут на редкость прозаичны: пора навестить кладбищенские клумбы. Лето, блин. Трава так и прёт. А я последний раз заезжала в декабре, что ли. Испугалась машин ещё, трассу переделывали. Ну, будет отпуск с понедельника, опять рискну. Или лучше на автобусе.
.

http://sairon.livejournal.com/206991.html
pancha: (Гекс)
Во-первых, явление принципиально двустороннее. Всегда должна быть пара, внешний объект (или субъект, кому как больше нравится).

Во-вторых, гнездится явление ни в каком ни в чьём не сердце, а вообще - вовне. Из описательных образов лучше всего пока подходит электрическая дуга. Два сердца-"электрода" - и между ними мостик из энергии. Вот эта-то висящая в воздухе вспышка - это она и есть, соединяющая сердца.

В-третьих, совершенно необходимое следствие: чтобы "дуга" поддерживалась, не угасала, каждый из пары должен всю пришедшую по дуге к себе энергию тут же излучить обратно. Ничего не накоплять, не заначивать. Ведь любовь - внешняя энергия, энергия обмена, движения - в принципе не поддаётся заначкам. Манну небесную тоже, помнится, не советовали заначивать... (! - подумать над смыслом существования конденсаторов). Мощность дуги вырастет, если каждый партнер мало того, что пришедшее себе не забирает, так ещё и от себя выходной мощности прибавляет.

Встречалось мне космическая аналогия между любовью и гравитацией, и есть в этой аналогии даже глубокий смысл (глубже, чем в конденсаторах). Но пока я не встречала у космических объектов, скажем, роста или ослабления гравитации со временем. А то бы... *крыша улетела догонять воображение*
__
П.С. Ну вот так, к сожалению, дыряво работают мысли. Забыла упомянуть случай любви абстрактной. Не путать с неразделенной. У той есть конкретная пара, но "дуга" складывается из других видов энергии межличностных связей. А абстрактная любовь - это любовь в воздух, к идеальному, воображаемому объекту. Хотя и создаётся на своём полюсе нужное напряжение, но без реального обмена энергией она просто рассеивается. И по сути имеет место замыкание на себя.
.

http://sairon.livejournal.com/206692.html
pancha: (Гекс)
В продолжение "Кровь и любовь".

Наблюдая разное психосоматическое, пришла к выводу, что психическое на физическом уровне осуществляется гормонами. Гормональный дисбаланс отражается на психике. Но. Сильная воля, пожалуй, способна влиять на гормональный фон. Дух, "сознание" таки сильнее тела. По идее, гормоны не командуют, гормоны _подчиняются_. Да, перестройка фона в соответствии с новым состоянием психики, занимает некоторое время. Аморфный, неустойчивый образ мыслей никогда не приведет к устойчивым телесным изменениям.

П.С. "Командует" гормонами любая устойчивая мыслеформа. Не обязательно осознанная. Страхи, эйфорические восторги, сгустки подавленных эмоций, напряжение - всё это вносит вклад в гормональный разлад. А результат на лице, буквально. (И на талии, бёдрах, лысине...)

П.П.С. Редкие случаи, когда гормональный ответ формируется на внешний фактор (бактерии) или генетическая предрасположенность (инсулин), по-моему, сойдут за статистическую погрешность.

П.П.П.С. Ну и ещё уточнение. Психика тоже реагирует на всякие "внешние факторы". По-всякому. "Команды" соответствующие. Йоги давно говорят, а психотерапевты потдверждают, что голова среднестатистического человека чуть ли не доверху забита психическим мусором. Чистота - залог здоровья, воистину.

П.П.П.П.С. Начинать баланс можно с любого конца. Ибо также верно: "В здоровом теле здоровый дух".
__
Продолжение: Апдейт из ноосферы о пластичности мозга.
.

http://sairon.livejournal.com/206267.html
pancha: (Default)
В продолжение: "Адские сказки" (DW)

Вспомнился ещё один подобный кошмарик. Что бывает, если сахарно-сиропную красивую идею-архетип воплотить тупо и буквально, по-писаному как по инструкции.
___
СКАЗАНИЕ ПЯТОЕ. Прощание с Градом Осиянным

На улице Сент-Оноре экипажи уже обдавали прохожих летней пылью, но за стеной монастыря деревья хранили еще майскую праздничность листвы, кругом лежала влажная тень, было прохладно, было тихо. Из распахнутых дверей хмурого гостиничного дома доносились вкрадчивые звуки лютни. Монахи, бесплотные, как тени, поспешно проплывали, оглядываясь на гостиничные двери, осеняли себя крестом, исчезали…
В своей келье умирал фра Томмазо.Read more... )
___
Также очень интересное получилось пересечение с темой альтернативной реальности: об ответственности творца, о _неотменимости_ реализованного.

Лично мне, правда, не очень понятно, _кого_ признать ответственным за воплощение (это вот, конкретное кривое) в виртуале Города Солнца? Кампанеллу? Или всё-таки Тендрякова? :)
.
pancha: (Радужный космос)
Увидено у [livejournal.com profile] allkorr.
__
Ассоциативный тест "Куб в пустыне"

Считается, что тест "Куб" - это изобретение восточных мудрецов, пришедшее к нам, из древности… Они смогли подобрать и расшифровать образы, которые приоткрывают секреты нашей личности.
Тест "Куб" можно отнести к проективным тестам, используемым в современной психологии. Эти тесты являются одним из методов психологической диагностики, позволяющих человеку раскрыть уникальность его внутреннего мира. Проективные тесты, а именно их группа экспрессивных тестов, основана на интерпретации, "заданных" человеку образов. Образы, ограниченные только индивидуальной фантазией, позволяют получить наиболее полную и "глубокую" информацию о внутреннем мире человека.
В основе теста "Куб" лежат те же принципы, что используются при интерпретации пятен Роршаха. Так же он близок по своей сути, к кокотестам, появившимися относительно недавно в Японии и уже очень популярным. В кокотесте предлагается представить себя в определенных ситуациях и ответить на вопросы, которые (ответы) затем расшифровываются с точки зрения психологии.
Тест "Куб" покажет взаимосвязи между образами, которые будут возникать у Вас в воображении и Вашим внутренним миром.

Желаем Вам успехов на пути самопознания!

ПРОЙТИ ТЕСТ
___
Мой результат на сегодня. Подглядывать лучше после того, как пройдёте свой. Так интереснее :) )
__

Помнится, ходили в общаге прикольные тестики такого типа. Задают вопросы, надо отвечать, что в голову придёт, а потом твои ответы подставляются в рассказ. И был тест с рисунками, где шесть окошек, в каждое тоже рисуешь что попало, а потом расшифровывается в ключе отношений с противоположным полом. Тоже доставляли совпадения :) Жаль, забыла подробности.

http://sairon.livejournal.com/199699.html
pancha: (ЭМО Панча)
... или "Алмазная леди". Так называется рассказ Евгении Кайдаловой (сборник "Пятница кольцевая") из которого хочу зацитировать кусочек о Церкви Христа. Собственно, в этой секте когда-то мы с Женькой и познакомились. Лав-стори (и даже стори) там совершенно не моя (и - в этом конкретном случае - даже не авторская), но атмосфера, но словечки, но методы... Как будто вернулась в то время!.. *прослезилась*
__
"Алмазной леди" прозвали ребята-американцы чересчур отстранённую девушку Сашу, спутницу безымянной рассказчицы по путешествию в Барселону. )
_____
До такой степени я, конечно, не разуверялась, потому что не была до такой степени заморочена, но свой отходняк тоже поимела. Вот тогда я очень обрадовалась, что в общаге селили по четыре человека, старые связи никуда особо не делись, когда лопнули новые. Но меня, в отличие от героини, периодически навещали с душеспасением. Сначала "ученики", потом "лидеры", напоследок явилась прототип Шилы (точнее, самоглавный женский лидер Московской ЦХ).
.

http://sairon.livejournal.com/190412.html
pancha: (Гекс)
Сложились разные обрывки в одну картинку.

Я теперь знаю, что т.н. живая душа (религия, психология, литература) определённо обитает в крови (генетика, память, трудности переливания). Причём, в крови _движущейся_ (движение заряда в магнитном поле, отсутствие физического органа).

http://sairon.livejournal.com/189754.html
pancha: (Сэйор)
(перепост своей записи с ВВВ-Доска, для последующих ссылок)

Обещала западные аналоги Инь-Ян и критику дихотомий.

Наши, родные (греко-латинские, которыми тут успешно пользуются более 1000 лет) концепции ничем не хуже привозных китайских (вошедших в моду 100 лет назад). (Лично мне, так ничего нет круче Бесконечности...)

Первым делом, апологеты "целостности" пусть припомнят из курса школьного обществоведения главный закон диалектики - ЕДИНСТВО И БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Они, противоположности, борются, "взаимоисключаются" только, скажем так, для "чайников". Создание дихотомии - рабочий момент, рядовой ход абстракции в западной мысли. Как огонь-лед, разность потенциалов - стартовая энергия Движения.

Read more... )

Западный человек, получив ЦЕЛЬ, вовсе не лишен ЦЕЛОСТНОСТИ. Он все так же остается включен в систему нормальных дихотомий, где борьба и единство, и нет одного без другого. Правда, понятие об Абсолюте, порождает искушение точно так же абсолютизировать, довести до крайности противостояния и неабсолютные дихотомии (принадлежащие "плоскости"). Но это идиотизм не есть правильно. Потому что, будучи неправильно размещенным (не вне "плоскости", а на ней), такой ложно понятый Абсолют превратит "плоскость" в "одномерность".

Собственно, "измерение Абсолюта", вселенская вертикаль, иерархия сущностей, платоновский "мир идей" - это мнимое измерение, измерение воображения.
vert


(Начало: Сфера Римана. Точка Бесконечность-DW, Численные методы-DW)
pancha: (Сэйор)
(перепост своей записи с ВВВ-Доска, для последующих ссылок)

Только, в свете _западных_ представлений, когда человечество оказалось способно хоть немножко вообразить себе Абсолют в пределе абстракции, оказалось, что и Время - штука относительно Абсолюта весьма относительная. Вся последовательность "происхождения Света от Тьмы" - это последовательность. А нет Времени - нет и последовательности, в любом случае, "свет направляющий" и "тьма животворная" как концепции, выходят _вторичнее_ Абсолюта, т.к. действуют уже в рамках созданного Им (Времени).

В голове не укладывается, прямо "безвременье". Причем, и спросить нельзя: а что было раньше Времени? Потому что какое, нафик, "раньше"? Это же - временнАя категория!.. И не может уложиться, об этом нам еще Кант сказал, Иммануил. У нас в ПЗУ уже прошиты и пространство-протяженность, и время-длительность. Люди не умеют мыслить иначе. Даже те из них, которые умеют мыслить предельно абстрактно.

Да и не нужна в жизни-то абстракция предельная, нам тут не аналитические - точные формульные - решения нужны, а приближенные, с заданной точностью вычислений. У каждой очередной модели "всеобщего человеческого счастья" есть своя "разрядность". А жизнь - она континуум, иррациональные непериодические дроби ни в одну разрядную сетку не уложатся.

Вот, вроде бы, нашли, построили "рецепт щастья". Казалось бы - подходи, бери! Подходят, берут, радуются. Какому-то числу представителей эпохи, как правило, хватает предлагаемой точности. Но всегда находятся некоторые "отщепенцы", которым больше всех надо, разрядность которых пусть на одну позицию, но превышает разрядность текущей итерации "модели всеобщего щастья" - и ошибка вычисления! А если их много? Сбой системы, революция, матрица-перезагрузка...

И это неизбежно: новый шаг итерации - новый сбой. Потому что для полного щастья всех, разрядность практической дискретной модели должна быть бесконечной. В итоге, на западной - дискретной - стороне имеем бесконечную последовательность приближений.

Ну, а восток здесь - подход аналоговый. Рычажок реостата, виниловая пластинка, магнитная лента, осциллограф... Так если жить, вообще не нужно "всё знать", незачем иметь полное аналитическое решение. Ведь есть же таблички, с левой стороны - наш текущий набор параметров, с правой - желаемый. Соединяем линеечкой начальное и конечное, а посерединке линеечка пересечет кривульку-ответ. Списываем цифру, соответствуем. Таблички с кривульками кто-то умный уже до нас посчитал. А может, просто, насобирали за поколения по кусочкам, из опыта. Спасибо вам, великие предки! Может, и наш опыт потомкам сгодится?.. И берегут, и собирают по факту - статистику. А преподносят это, как будто бы непосредственное, интуитивное ощущение истины. Впрочем, верно, что чем богаче, разнообразнее статистический материал, тем ценнее полученные закономерности.

(Начало: Сфера Римана. Точка Бесконечность-DW,
Окончание: Старушка Диалектика-DW)

http://sairon.livejournal.com/144673.html
pancha: (Сэйор)
(перепост своей записи с ВВВ-Доска, для последующих ссылок)

Episode_1C

В чем там дело. На плоскости стоит сфера. Все, ясен пень, идеально плоское и абсолютно круглое, как и полагается в воображении. Сфера, как легко заметить, соприкасается с плоскостью ровно в одной точке. Пусть это у нас будет точка ноль. На картинке и оси координатные сразу проведены, чтобы понятнее.

Теперь возьмем самую верхнюю точку сферы, она будет на другом конце диаметра, ровно напротив точки ноль. А теперь возьмем и проведем из этой верхней точки прямую, чтобы проткнула и сферу, и плоскость. Заметили? Прямая, как ее ни проведи из вершинки, в какую бы сторону, всегда соединяет собой ровно одну точку на сфере и ровно одну точку на плоскости. Или встанет параллельно плоскости, будет на этой вершинке крутиться-касаться, а нигде плоскость больше не пересечет.

Теперь - внимание! - следующий ход абстракции. Сколько на плоскости точек? Со школы даже двоечники помнят - бесконечное число. Даже хуже - континуум! Бесконечное, да еще и непрерывное, сплошное, ни одного промежутка... А сколько точек на поверхности сферы? Правильно, тоже континуум.

И что мы, получается, сейчас прямой этой, всё пронзающей наделали? Да соединили, сопоставили один континуум другому, буквально, в каждой его континуумной точке: точка тебе - точка мне, точка тебе - точка мне... И т.д. ровно континуум раз.

Еще не забрезжило? Сейчас будет кульминация!.. *потирает руки* )

Вот вам, заодно, и разрешение "парадокса Атрабет", когда Единый вроде как и Единый, и весь мир, и "миру не принадлежит". Не бесконечное это дело - замыкания строить. Кстати, с особой верхней точкой Бесконечность, сфера Римана - незамкнутое множество, открытое. Как и первоначальная плоскость. Это уже к вопросу о базовых концепциях и моделях мироздания.

(Продолжение: Численные методы-DW, Старушка Диалектика-DW)

http://sairon.livejournal.com/144510.html
pancha: (Сэйор)
Как вывернуть сферу наизнанку?
http://www.youtube.com/watch?v=p8zPx41oxwE
http://www.youtube.com/watch?v=eyNhhRCCMiI
Думаете, это ничуть не интересно? Ошибаетесь. Сфера (в вакууме) - это песня! А выворачивание ее наизнанку - поэма! И какое неожиданное решение: усложнить, чтобы упростить.

Представляем десятое измерение
http://www.youtube.com/watch?v=azHOgjcmI7E
http://www.youtube.com/watch?v=UrZvp4ckefs
Если прикинуть, что четвертым измерением будет время, пятым - вероятности, то к десятому измерению достигается предел воображения. Чисто теоретически.

Теория Суперструн. Брайн Грин
http://www.youtube.com/watch?v=TTfXnDbnSwo
http://www.youtube.com/watch?v=ohmtXMLb5dg
Очень наглядное, интуитивно понятное изложение последних веяний теоретической физики. Правда, для этого нам понадобится не менее десяти _пространственных_ измерений (три нормальных, остальные - свернутые) и одно _временнОе_.

И вообще там много всего, оказывается.

http://sairon.livejournal.com/137056.html
pancha: (Сэйор)
На заметку.
___
Разбор "10 ловушек ума".

1. Фиксирующая ловушка: придаем чрезмерное значение первым мыслям

"Популяция Турции выше 35 миллионов? Сколько, по вашему мнению, там живет людей?", - этот вопрос исследователи задавали группе людей и их предположения недалеко отклонялись от 35 миллионов. Тот же вопрос был поставлен второй группе, но на этот раз в качестве отправной точки использовалась цифра 100 миллионов. Хотя обе цифры были произвольными, цифры, предложенные группой "100 миллионов" были значительно выше тех, которые называла группа "35 миллионов". (Для любопытных, ответ здесь).

Урок: отправная точка может сильно влиять на ваше мышление. Первые впечатления, идеи, предположения или данные "фиксируют" последующие мысли.

Эта ловушка особенно опасна, так как она умышленно используется во многих случаях. Например опытный продавец изначально покажет вам более дорогой товар, "фиксируя" его цену в вашем уме.

Что делать?

* Всегда рассматривайте проблему с разных сторон. Старайтесь не зацикливаться на единственной отправной точке. Поработайте над формулировкой проблемы, прежде чем переходить к ее решению.

* Думайте сами прежде чем советоваться с другими. Соберите максимум информации и исследуйте возможные выводы чтобы уменьшить влияние чужих фиксаций.

* Рассматривайте информацию из разнообразных источников. Рассмотрите множество вариантов и расширьте свой выбор отправных точек. Постарайтесь не ограничивать себя единственным мнением.

и т.д.
__
В Википедии "Список когнитивных искажений" намного длиннее.

Когнитивные искажения — это систематические ошибки в мышлении или шаблонные отклонения в суждениях, которые происходят в определённых ситуациях. Существование большинства из этих когнитивных искажений было доказано в психологических экспериментах.

Когнитивные искажения являются примером эволюционно сложившегося ментального поведения. Некоторые из них выполняют адаптивную функцию, поскольку они способствуют более эффективным действиям или более быстрым решениям. Другие, по-видимому, происходят из отсутствия соответствующих навыков мышления, или из-за неуместного применения навыков, бывших адаптивными в других условиях.
pancha: (Сэйор)
Это великолепно!

"Математик, как и художник и поэт, создает узоры. И если его узоры долговечнее, то это потому что они сотканы из идей". Г.Г.Харди

Пол Локхард "Плач математика"

Музыкант просыпается от кошмарного сна. Во сне он видел, будто музыкальное образование стало обязательным. «Мы помогаем ученикам вступить в этот заполненный звуками мир», — преподаватели, школьная система и государство принялись за этот жизненно важный проект. Проводятся исследования, образуются комиссии, принимаются решения… И все это без единого совета музыканта или композитора!

Музыканты, как известно, записывают свои идеи нотами; выходит, эти черные кружочки и палочки и есть «язык музыки». Важно, чтобы ученики свободно говорили на этом языке, если они собираются выучиться музыке; само собой, было бы абсурдно ожидать от ребенка, что он сможет спеть песенку или сыграть мелодию на каком-нибудь инструменте, если он не выучил музыкальной нотации и теории. А играть и слушать музыку, не говоря уж о сочинении собственной пьесы, учат в вузе и в аспирантуре.

А цель обучения младших и средник классов — научить школьников языку музыки: надо ведь заучить все правила обращения с этими символами! «На уроке музыки мы берем нотную бумагу, учительница пишет на доске ноты, а мы переписываем их или транспонируем в другую тональность. Нам надо научиться рисовать скрипичный и басовый ключи, и не путаться с тональностями. Наша учительница очень строгая. Она всегда смотрит, чтобы четвертные ноты были полностью закрашены. Однажды я решала хроматическую шкалу, и все сделала верно, но мне поставили двойку, потому что я нарисовала штили не в ту сторону».
Read more... )
...
Увы, наша система преподавания школьной математики — именно такой кошмар. На самом деле, если бы мне велели придумать систему для уничтожения врожденного детского любопытства, стремления к поиску системы, я бы не смог сделать эту работу лучше, чем она уже делается: у меня попросту не хватило бы воображения дойти до этих бессмысленных и бездушных методик современного школьного математического образования.

Взято у: http://fritzmorgen.livejournal.com/289966.html

http://sairon.livejournal.com/126710.html
pancha: (Гекс)
Ссылка на типологию:
"Кроме людей", оглавление.
http://archibest.livejournal.com/1213.html

Мудрые говорят: "Всякой вещи свое время". Или что-то вроде. В моем случае эта простенькая формула верна как никогда. Ну вот, например, взять типологию Княжны. Давно уже на слуху Орки, Эльфы, Лисы, вот, Лошади. Бывают, мол, такие люди. Как узнать да что с ними делать. И вот сколько раз до сегодняшнего дня ни бралась вникать - мимо. Ну да, слишком образно, неясно как считать, вся надежда только на интуитивное "узнавание", которого-то и не случилось. Кусочки выглядят разнородно, система не нащупывается... Отложим до лучших времен, значит.

А потом вдруг за один вечер - раз! - и постигла. Сложилось один к одному: и почему не-люди. Да потому что в типологии именно _отклонения_ собраны. И в каком смысле надо понимать раздельчики "Как воспитывать". Да именно в таком: как конкретно _отклонить_. Какие нечеловеческие условия надо создать, чтобы вырастить нечеловека. Все это уже было раньше и не мною озвучено, но сложилось только сейчас. Когда решила еще раз поближе посмотреть гэльвинов. И очень показались мне условия их выращивания на мои похожие. (Целиком - не я. Чересчур эмоциональна, вполне самоощущаюсь, гистамины в норме, Гэльвин и его война - не до такой же степени! Я же лентяйка страшная.) И тогда постигла я "ключик" от противного, и стала читать дальше, про другие типы, как их выращивают. И тогда пошло, наконец, сравнение, и смутно обрисовалась система, более того, с выходом на соционику и психософию местами. Гэльвины-Доны, Барсуки-Габены, например. А психософия все типные различия гнездит в _наследственности_. Генетической. Соционический тип - тоже генетический? Тогда, может, и тип-по-Княжне не только от "правильного" воспитания/среды, а банально и наследуется?.. Впрочем, это все заготовки-зародыши будущих мыслей, предварительные гипотезы, указатели направлений.

Главный-то результат - вот. Понятное дело, за один вечер я просто физически не запомню всех подробностей, не смогу, допустим, сейчас наизусть перечислить всех Ши и их типологические особенности. Зато я прекрасно успела вчитаться в каждый на предмет _найти себя_. Сравнив и описание, и условия возникновения. Теперь я знаю совершенно точно - меня там НЕТ. По крайней мере, в том списке, где последними Василиски. Может быть, пока нет. Типология-то пополняется. Хм... Может, я - человек?..

http://sairon.livejournal.com/112038.html
pancha: (Гекс)
Размышления о прочитанном: Аврелий Августин. Бог, вера, человек. Много длинных цитат. Библия.

«Дай же мне, Господи, узнать и постичь, начать ли с того, чтобы воззвать к Тебе или с того, чтобы славословить Тебя; надо ли сначала познать Тебя или воззвать к Тебе.» (Исповедь)
Read more... )

http://sairon.livejournal.com/109603.html
pancha: (Default)
Соционика в примерах.

Может быть, я нормальный программист, но сисадмин поганый. Мне именно ее – черной логики - не хватает для полной гармонии и щастья на рабочем месте. Потому что мне глубоко фиолетово, что у компьютера внутри. Я не читаю, как коллега-Штирлиц (базовая ЧЛ) компьютерных журналов, не радуюсь выходу очередной версии каждого фуфла, умеющего делать какую-то мутотень еще лучше. Не читаю обзоров, где тестируется всякая новая хрень.

Панически избегаю работы вне работы, если только мне не нужны денюшки вот прямо позарез. А коллега-Габен и любитель-Бальзак (у обоих - творческая ЧЛ) так называемую «халтурку» возвели в статью дохода. Если я вдруг кого консультирую, какой ноутбук лучше (если я, случайно, в теме), то совершенно бескорыстно. Но меня бесполезно просить взяться за конкретное приобретение и настройку вожделенного чуда техники, даже за дорого. Коллега-Штирлиц не только уговаривается, а и вручает народу визитки, изготовленные при помощи того самого шароварного фуфла из последнего журнала о новой хрени.

Мне неинтересно. Нет, люблю при случае мышку распотрошить, кабель обжать, в розетках поковыряться. Но не каждый же божий день!.. А, может, я просто ленива? *задумалась* Не без этого. Но в тех журналах я от нечего делать, бывает, с удовольствием просматриваю обзоры о тенденциях, перспективах или что-то аналитическое. Как-то попалась интересная статья про языки разработки Интернет-контента нового поколения, альтернативы ХТМЛ. Ключевые слова, конечно, спасают, алгоритмы контекстного поиска, все дела, но не лучше ли заставить народ изначально ваять правильный контент? Чтобы сама страница «общалась», «направляла», а не браузер… Задачки попадаются с нетривиальными алгоритмами… По работе, разве что, юзерские вопросы-ответы хорошо идут, базу случаев жизни пополняют.

Коллег, в свою очередь, поражает во мне легкость обращения с информацией. Оказывается, умение разобраться в чужом коде – редкость. Что лично мне странно. А как иначе понять, например, как решается олимпиадная задача прошлых лет? Вот – условие, вот – решение на пяти языках… Язык 1С нарочно не учила, скажем, но модифицировать обработку – как нечего делать. И вообще, разобраться в алгоритме даже не незнакомом языке с полпинка. Как-то, тоже от нечего делать, на спор сваяла программку для звукобуквенного анализа слов. Коллега жаловался, да и чадо ныло, как, мол, сложно с домашними заданиями по русскому. Как, мол, перегружают детушкам мозжечки!.. На что я сказала, что нифига там сложного, сплошная тупизна «если – то», даже компьютер все поймет… Рабочий алгоритм сготовился через час, но два дня еще красивости наводила. Вот с внешним видом поделок - траблы, дизайнер из меня тоже поганый.
Zvuki

http://sairon.livejournal.com/109456.html
pancha: (Default)
Соционическое.

Думала, думала, аж противно стало. Никогда столько не грузилась размышлениями о материальном. Я даже одну из двух экзаменационных троек в жизни получила по экономике. Не посещала семинары из глубочайшего отвращения к предмету. Что не мешает теперь работать в системе ЦБ и верить в святость баланса. Да. Только это смиряет внутреннего "брахмана": мыслить о деньгах, как о цифровых потоках. Тоже, ведь, информация... И тройку на той же волне исправила, прониклась графиками спроса-предложения, фискальными методами их регулирования и пр. А недавно открытое про сегментирование ценообразования вообще повергло в шок. Приложилось к бендеровским способам честного отъема денег. Главное, сами же несут!.. *качает головой*

Впрочем, я отвлеклась. Мыслю я, значит, мыслю о выгоде. Пытаюсь вообразить себя в шкуре, ощутить, как ничего главнее облапошить... Тьфу!.. А потом вдруг совесть меня накрывает. Что это, мол, с моей белологической, на абстрактных принципах задвинутой колокольни оно так видится: облапошить, нажиться. И что на самом-то деле там могут быть какие-то другие основы для взаимоотношений, симпатий, уважения. Может, даже свой особый кодекс чести!.. Вот тут-то и пришли на ум Сайта Эйно и Сайта Айно, о которых я у Гайдука. По сравнению с этими финнами, габровцы и шотландцы - сама щедрость.

Вот она, ЧЛ во всей красе: ПРО СКУПЕРДЯЕВ :)))
pancha: (Default)
Земля. Арда. Для начала - Земля. Есть тут у нас смерть. Что это? Для чего? Встретилось на просторах И-нета с подачи Элхэ Ниэннах. На Доске ссылка, конечно, приводилось для разноса телегонии, а меня зело просветлила статья на тему сабжа:

«Ибо прах ты и в прах возвратишься» (размышления о феномене смерти в аспекте современной биологии и богословия)
http://naukaibogoslovie.ru/?q=node/47

И следующее по порядку, но не по значению:

Творение и эволюция: поиск общего знаменателя
http://naukaibogoslovie.ru/?q=node/31

А теперь, при чем тут Арда. Точнее, Арта. Эволюция, борьба за существование, хищники, двойственность vs Замысел, Арда Неискаженная и т.п. Так ли страшен был Замысел? Так ли освобождает смерть?.. Внешний мир - Эа - содержит и наш мир. Земля и Арда, если не одно и то же, находятся в пространстве единых физических/метафизических законов, всякие выводы обоюдны. Ну, лично для меня. И пока получается: свет рулит. Виток за витком познавательной спирали, делаю один и тот же выбор. Разум делает.

Апд. Соционический. Светлый выбор делает разум с белой логикой. Сильно подозреваю, что разум на основе черной логики может выбрать иначе. Потому что ЧЛ плевать на "истину" и прочую метафизическую хрень. Рыба ищет где глубже. И под Тенью люди живут... Где конъюнктура - там и ЧЛ. *ушла медитировать дальше*

Апд.2 Белая логика - еще не гарантия "светлости". Не достаточное условие, но необходимое.

http://sairon.livejournal.com/108994.html
pancha: (Гекс)
Речь пойдет о соционических типах личности. Ага :) Накрыла и меня соционика. Так что, кому тема по барабану, тому мимо. Рассуждения на материале моего толкинутого отражения икс-квадрат. Так что, кому тема... Ну, вы поняли. Наш с shahien разговор по сабжу начался в ЖЖ Лапочки (ссылка).

Read more... )
_____

Апд. Изумительнейшее описание сабжевого типа: Мужской портрет. ** "Пять" себе за интуицию. В таком варианте и в разгоне не особо нуждается. **
(Его дуал Гюго - здесь. Изумительная цитата насчет трагического будущего:"Он, безусловно, справится, однако это потребует от него столько сил, что его красивый, яркий темперамент неизбежно пострадает и в значительной мере окажется подавлен." Хнык. Хнык-хнык-хнык...)

Апд.2. Да нет. Не за этим Наполеоном я была замужем, а за точно таким же ТИМ как я, похоже. История про розу на капоте очень показательна. И прочие особенности. А все недоразумения, возможно, были из-за встречной болевой БЭ. Целостное описание Наполеона развеяло всякие иллюзии. Да, очень интересные на том сайте описания.

Апд.3. А кто-нибудь, вообще, оценил прозвучавшую мимоходом шутку сабжевого юмора?

http://sairon.livejournal.com/100145.html
pancha: (Гекс)
Речь пойдет о жизни моделей и моделях жизни. Абстрактно-логических моделях, гусарам под кат можно не заглядывать. И на материале специфическом - Толкиен, ЧКА. Кто не знает таких слов, под кат тоже не надо. Особо приглашаю Shahien и Лапочку. Потому как ими инициирован этот мой пост. И как бы для них пишется ответ.

Read more... )

http://sairon.livejournal.com/81587.html

Profile

pancha: (Default)
Panch'a

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 24th, 2017 00:47
Powered by Dreamwidth Studios