Побочный эффект
May. 14th, 2010 01:45Написалась, вот, миниатюрка о "Моих" типичных проблемах.
Некоторым творческое воображение нужно не развивать, а наоборот, сурово ограничивать.
__
Побочный эффект
Я сижу на камне возле дороги. Серый валун за день нагрелся, и теперь отдает мне свое тепло. Пахнет сеном и скошенной травой, потому что за спиной – луг. А за лугом – огороды. Ни изгороди, ни ворот с запорами не нужно, потому что все заплетено ежевикой. Два столба и перекладина – вот такая калитка. Деревенские дети никогда не сдвигают перекладину, ведь намного веселее пролезть под ней или перепрыгнуть. Взрослые – те просто перешагивают. Тропинка ведет прямо к моему камню.
Сейчас стоит звенящая тишина. Она звенит кузнечиками, щекочется мошками. Небо высокое, прозрачное, какое бывает только летом. Яблоки еще не поспели, а то с садовых холмов ветер приносил бы их сладкий, медовый аромат. Пчел тут тоже разводят. Вот закончится сенокос, мед дозреет, старый пасечник достанет из квадратных ульев запечатанные соты… Осень в этих местах пахнет яблоками, медом и дымом. А лето – сеном, цветами и пылью. Мимо проехала пустая телега. Нет, не совсем пустая – сморенная сном, на дне растянулась работница. Ноги босые, как у всех деревенских. Я тоже сижу босая, поджав колени. Возница сонно кивает в такт движению, хвост грязно-белой лошади увешан репьями и катышками. Колеса скрипят, мелко подпрыгивают и стучат на камнях. Дорога когда-то была целиком мощеной, но и теперь в дождь не раскисает. Хотя я бы не стала там бегать в дождь. От мокрой глины булыжники становятся ужасно скользкими.
Телега, не доезжая до реки, сворачивает на грунтовку и спускается в пойму. Надо бы работникам шевелиться поскорее, убрать сено, пока не погнали коров с пастбища. За рекой в солнечных бликах – столица. За холмами в разноцветных лоскутках полей и садов – горы. Слышу, снова копыта и колеса стучат по камням. Поворачиваю голову, гляжу на отряд из пяти всадников и десятка пеших с обозом. Двигаются, не торопясь. На меня не смотрят, потому что не могут меня видеть. Зато я вижу каждого очень хорошо, и всадников, и коней. Телеги в обозе не чета простым крестьянским. Да. Это те, кого с нетерпением ждут во дворце. До темноты как раз успеют. Тогда-то он и прилетит… Блин!.. Я же хотела всего лишь придумать сказку. По-быстрому, самую тупую, из серии про драконов, рыцарей и принцесс.
Ну и зачем мне теперь все это – летнее небо, горный замок в облаках, лучшее в мире рыбное место под королевским мостом? Зачем собака звездочета, которая недавно ощенилась? Зачем младенческие колики, которые лечит бабка-знахарка с бельмом на глазу, и тропинка бежит сюда через луг из ее огорода?.. Сюжету хватит, что настоящая принцесса – внучка лесника, дракона вызвала злая мачеха, а победит его…
Он не должен был меня увидеть. Парень при обозе, бедный, но благородный, как положено оруженосцу. Ведь прямо в глаза смотрит! Что-то быстрое сказал своему товарищу и уже идет сюда… Нет! Не хочу!.. Остановился в нескольких шагах, словно на стену налетел. И дальше смотрит… Блин! Да что ему от меня нужно? Отвяжись!..
– Как тебя зовут? – и неловко, по-мальчишески улыбается. Потому что он мальчишка и есть, подросток лет шестнадцати. Лицо открытое, как душа, глаза удивленные, чуда ждут.
Конечно… Это же его первое путешествие, и надо обязательно спросить имя, так будут звать невесту, есть примета… Кстати, как меня зовут?..
– Такой большой, а в сказки веришь, – встаю на камне, чтобы не снизу вверх смотреть, улыбаюсь в ответ. – Твою невесту будут звать Исобель.
По крайней мере, честно. Получив пророчество, довольный парень бросается догонять своих... И тут до меня доходит, как нужно закончить.
– Эй, погоди! Как тебя? Клод! – окликаю.
Тот возвращается, и я озадачиваю его настоящим пророчеством:
– Когда станешь королем, Клод, заведи в городе университет. Пригласи туда мудрецов из других стран, пусть изучают разные науки. Историю, там, географию*…
Клод, будущий победитель дракона и просвещенный монарх, слушает очень серьезно, потом согласно кивает. Дело сделано, можно отсюда исчезать.
– Она красивая? – спрашивает вдруг.
– Она рыжая и кудрявая, твое солнышко. Сразу узнаешь… Про университет, только, не забудь! – кричу из портала напоследок.
Не все же мне за них сочинять, в самом деле.
___
* Клод, разумеется, услышал что-то вроде «землеописание».
13.05.2010
________
К такому выводу неизбежно приходишь после некоторых дискуссий.
http://sairon.livejournal.com/131189.html
Некоторым творческое воображение нужно не развивать, а наоборот, сурово ограничивать.
__
Побочный эффект
Я сижу на камне возле дороги. Серый валун за день нагрелся, и теперь отдает мне свое тепло. Пахнет сеном и скошенной травой, потому что за спиной – луг. А за лугом – огороды. Ни изгороди, ни ворот с запорами не нужно, потому что все заплетено ежевикой. Два столба и перекладина – вот такая калитка. Деревенские дети никогда не сдвигают перекладину, ведь намного веселее пролезть под ней или перепрыгнуть. Взрослые – те просто перешагивают. Тропинка ведет прямо к моему камню.
Сейчас стоит звенящая тишина. Она звенит кузнечиками, щекочется мошками. Небо высокое, прозрачное, какое бывает только летом. Яблоки еще не поспели, а то с садовых холмов ветер приносил бы их сладкий, медовый аромат. Пчел тут тоже разводят. Вот закончится сенокос, мед дозреет, старый пасечник достанет из квадратных ульев запечатанные соты… Осень в этих местах пахнет яблоками, медом и дымом. А лето – сеном, цветами и пылью. Мимо проехала пустая телега. Нет, не совсем пустая – сморенная сном, на дне растянулась работница. Ноги босые, как у всех деревенских. Я тоже сижу босая, поджав колени. Возница сонно кивает в такт движению, хвост грязно-белой лошади увешан репьями и катышками. Колеса скрипят, мелко подпрыгивают и стучат на камнях. Дорога когда-то была целиком мощеной, но и теперь в дождь не раскисает. Хотя я бы не стала там бегать в дождь. От мокрой глины булыжники становятся ужасно скользкими.
Телега, не доезжая до реки, сворачивает на грунтовку и спускается в пойму. Надо бы работникам шевелиться поскорее, убрать сено, пока не погнали коров с пастбища. За рекой в солнечных бликах – столица. За холмами в разноцветных лоскутках полей и садов – горы. Слышу, снова копыта и колеса стучат по камням. Поворачиваю голову, гляжу на отряд из пяти всадников и десятка пеших с обозом. Двигаются, не торопясь. На меня не смотрят, потому что не могут меня видеть. Зато я вижу каждого очень хорошо, и всадников, и коней. Телеги в обозе не чета простым крестьянским. Да. Это те, кого с нетерпением ждут во дворце. До темноты как раз успеют. Тогда-то он и прилетит… Блин!.. Я же хотела всего лишь придумать сказку. По-быстрому, самую тупую, из серии про драконов, рыцарей и принцесс.
Ну и зачем мне теперь все это – летнее небо, горный замок в облаках, лучшее в мире рыбное место под королевским мостом? Зачем собака звездочета, которая недавно ощенилась? Зачем младенческие колики, которые лечит бабка-знахарка с бельмом на глазу, и тропинка бежит сюда через луг из ее огорода?.. Сюжету хватит, что настоящая принцесса – внучка лесника, дракона вызвала злая мачеха, а победит его…
Он не должен был меня увидеть. Парень при обозе, бедный, но благородный, как положено оруженосцу. Ведь прямо в глаза смотрит! Что-то быстрое сказал своему товарищу и уже идет сюда… Нет! Не хочу!.. Остановился в нескольких шагах, словно на стену налетел. И дальше смотрит… Блин! Да что ему от меня нужно? Отвяжись!..
– Как тебя зовут? – и неловко, по-мальчишески улыбается. Потому что он мальчишка и есть, подросток лет шестнадцати. Лицо открытое, как душа, глаза удивленные, чуда ждут.
Конечно… Это же его первое путешествие, и надо обязательно спросить имя, так будут звать невесту, есть примета… Кстати, как меня зовут?..
– Такой большой, а в сказки веришь, – встаю на камне, чтобы не снизу вверх смотреть, улыбаюсь в ответ. – Твою невесту будут звать Исобель.
По крайней мере, честно. Получив пророчество, довольный парень бросается догонять своих... И тут до меня доходит, как нужно закончить.
– Эй, погоди! Как тебя? Клод! – окликаю.
Тот возвращается, и я озадачиваю его настоящим пророчеством:
– Когда станешь королем, Клод, заведи в городе университет. Пригласи туда мудрецов из других стран, пусть изучают разные науки. Историю, там, географию*…
Клод, будущий победитель дракона и просвещенный монарх, слушает очень серьезно, потом согласно кивает. Дело сделано, можно отсюда исчезать.
– Она красивая? – спрашивает вдруг.
– Она рыжая и кудрявая, твое солнышко. Сразу узнаешь… Про университет, только, не забудь! – кричу из портала напоследок.
Не все же мне за них сочинять, в самом деле.
___
* Клод, разумеется, услышал что-то вроде «землеописание».
13.05.2010
________
К такому выводу неизбежно приходишь после некоторых дискуссий.
http://sairon.livejournal.com/131189.html
no subject
Date: 2010-05-13 21:54 (UTC)no subject
Date: 2010-05-14 06:08 (UTC)no subject
Date: 2010-05-14 06:14 (UTC)Но сказка всем понравится.
no subject
Date: 2010-05-14 06:56 (UTC)no subject
Date: 2010-05-14 07:18 (UTC)Там дракон верно рыцарю служит за то, что рыцарь его от принцессы спас!
no subject
Date: 2010-05-14 07:40 (UTC)no subject
Date: 2010-05-14 07:50 (UTC)no subject
Date: 2010-05-14 07:56 (UTC)no subject
Date: 2010-05-14 07:58 (UTC)no subject
Date: 2010-05-14 08:03 (UTC)no subject
Date: 2010-05-14 08:04 (UTC)no subject
Date: 2010-05-14 08:06 (UTC)no subject
Date: 2010-05-14 08:23 (UTC)дискуссия на Доске
Date: 2010-05-15 22:56 (UTC)Рассказ хороший именно свободой - в том смысле, что описывает реальное развитие событий, а не экзерсис на заданную тему.
Об авторе он говорит больше, чем о наблюдаемом мире.
Re: дискуссия на Доске
Date: 2010-05-16 09:20 (UTC)http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=1264850733/116#116
Меня уже давно выбешивает, когда собеседники вроде Эрина начинают тыкать мне в нос "живыми мирами". И вообще эта атмосфера придыханий насчет "истинного творчества", которой пропитана вся ЧКА, "творить живое", блин... Да нефиг делать - творить ваше "живое", хочется всегда сказать. Оно само вылазит, когда его не просят. "Беременность", ведь, бывает и нежелательная. Как в этом конкретном "случае из жизни".
Строго говоря, зародившуюся (и родившуюся) "жизнь" по-хорошему полагается "выращивать", чтобы не погибло. Вкладывать, вливать, развивать... Почему ваша ЧКА - "живой мир" и ее можно читать без знаний Сильмариллиона? Потому что Элхэ-автору было _нелениво_ переписать это самый Сильмариллион своими словами. Никакого волшебства. Тупая _работа_. Ну, талантливая, ну, вдохновенная. Но - работа. Те самые 99 процентов.
Подумав над проблемой "клонов", кажется, поняла, зачем незримо поощряется многочисленное такое повторение, воспроизведение казалось бы одного и того же. Про "уникальность" и "неповторимость" каждого клонического "создания" - вопрос отдельный и интересный. Но _реальная_ подоплека, кажется, лежит в аналогии с нашей земной "живой" природой. Как я уже сказала, создать "зародыш", "семечко" - легче легкого, оно само. А потом настает пора "выращивания", когда пропалывать, поливать, подвязывать веточки, распутывать, подрезать, прививать... аж пока не появятся долгожданные плоды. Сладкие или, блин, горькие. Как повезёт. Ну, или, смотря что посОдишь, тоже вариант. А прямая аналогия с природой в том, что неизвестно заранее, _какой_ из организмов окажется более жизнеспособным. Может, все. Может, один-два. Ты, конечно, питаешь, вкладываешься в каждый клон, они в процессе "возрастания", действия на них +/- факторов меняются, приобретают ту самую индивидуальную "уникальность". Разную силу и имеют, на альфы-омеги внутри себя расслаиваются, клоны. А вместе - лес. Живая многоклоническая экосистема. Вона как... Так что, пусть себе живут. Мало ли, где пригодятся, где проявится цель.
Об авторе он говорит больше, чем о наблюдаемом мире.
Date: 2010-05-16 11:08 (UTC)Если, как часто говорится, в любом произведении, мол, неизбежный отпечаток автора, то чего стесняться? :) Инстинктивно сложилось рассказывать прямо "от первого лица" и вот в этих внецикловых миниатюрках еще и в настоящем времени. Полный реал-тайм.
Re: Об авторе он говорит больше, чем о наблюдаемом мире.
Date: 2010-05-16 21:58 (UTC)Пинки тебе как альтеррологу воспоследуют (рано или поздно:)), а респект - вот (можешь передать Танвио лично):
МИРОТВОРЦЫ
"Настоящие миротворцы -
это те, кто творят миры..."
/Юленька, "Глюколовство: попытка классификации"/
Один рождает из чресел.
Другой это перерос –
В эоне экранов и кресел
Иначе решит вопрос:
Скользя без руля и вёсел
Над морем идей и грёз,
Рождает с помощью чисел,
В роддом не требуя роз.
Кто – в танце, пламенно-весел,
Кто – зиждет над бездной слёз,
Иной родил – как из чресел,
А этот – как сбегал кросс,
Но миру из пены чисел
Себя он отдаст всерьёз.
И всех их Господь возвысил.
И все их миры вознёс.
15.05.10
Тата Гаенко
no subject
Date: 2010-05-17 09:04 (UTC)Замечательный стих, спасибо, тронуло. До меня как раз в процессе дошло, что _такие_ миры тоже бывают. Потому что - вот он, есть. Восемь лет люди-игроки вкладывали душу, развивали сюжет, описывали местность, постройки, обсуждали даже детали космологии, что такое "свет Варды", например, по ходу накопили словарь, хуже того - АЛФАВИТ (орочий, пиктограммки). Люди приходили-уходили, персонажи оставались. Да, герои потом слегонца меняли реакции, поведение, приспосабливаясь к новому "ведущему". Но главное - жить продолжали.
Танвио не создавал весь мир, конечно, это слишком :) Но теперь он взял на себя ответственность за его дальнейшую электронную жизнь. Ну и "внутри" тоже давно пора продолжить. Он же еще цветную сосну не нарисовал, систему безопасности Удуна не хакнул. С Сайроном еще не законтачил. Вне игры-то они уже давно "два сапога", я на Волка удивляюсь. Он же Кота без Клятвы за человека не держал, а аманца вдруг возлюбил. Как бы дисбелива не замутить случайно.
Разговоры можно и необязательно. Я и так намек усекла. В чем-то вы тоже, безусловно, правы :) Но и у меня, думаю, неспроста подсознание сработало и именно такую конструкцию пропустило.
Re: Об авторе
Date: 2010-05-18 20:57 (UTC)Мы про это писали, если вспомнишь,в трактате там, где про Желязны:
отношение автора к тем и к тому, о ком/чём он пишет, невозможно скрыть. И это говорит об авторе куда больше, чем он сам намерен сказать о себе читателю. При этом не играет роли, в первом или каком лице написана вещь, главный герой так или иначе идентифицирован с автором или и в помине ничего такого, герой он взаправду или вид делает и так далее. Причём отношение автора к случайным, второстепенным лицам больше скажет, чем к центральным, и очень много скажут отношения между главными и неглавными героями - то есть, строго говоря, то, как автор видит отношения между людьми, как трактует то, что видит. (Поэтому, кстати, обычай "охоты на Мэри Сью" как очередной возможности потоптать того или иного автора нам представляется очень сомнительным.)
В этом смысле мы довольно близко познакомились с тобой, пока читали твои рассказы.
И кстати, хорошо ты сказала, что напрасно на парад на Красной площади не взяли немцев. Мы вот это самое и говорим всегда - человек один и тот же, в первой реальности он или во второй.
no subject
Date: 2010-05-18 21:28 (UTC)о горьких блинах выискивания цели
Date: 2010-05-18 21:55 (UTC)Пробую кратко выразить мысль. Суть в том, что мне представляется сомнительным сам подход:
"Живая многоклоническая экосистема. Вона как... Так что, пусть себе живут. Мало ли, где ПРИГОДЯТСЯ, где проявится ЦЕЛЬ."
Если последовательно проводить мысль, что от существования живого существа (и чего угодно вообще) должна быть ПОЛЬЗА, то приходишь к тому, что или есть некий Творец (им, что ли,то или иное "незримо поощряется"?) создавший всё себе на пользу, - но тогда он та ещё дрянь! или его нет, и тогда ни в чём смысла нет, поскольку на основании чего чья бы то ни было ПОЛЬЗА должна быть взята за высшую ценность?
В любом случае, и ценность существования одного объекта, и ценность существования целого ряда "похожих" объектов нужно или принять как данность, или уж не принимать. Чем экосистема лучше одинокой сосны на севере и одинокой пальмы на юге? Или чем котёнок, сдохший трёх дней от роду, менее ценен, чем, положим, Конфуций, мыслитель и долгожитель? хозяйке кошки-мамы точно горестней от того, что этого так и не удалось выходить, чем что человечество некогда понесло утрату. Хотя котят много, а учителей человечества - ого, как мало! Я не говорю, что лучше живой котёнок, чем бессмертный философ, я просто хочу сказать, что уникальные вещи несравнимы и имеют ценность каждая в своём существовании как таковом.
О ценности каждого и о смысле взаимной связи у ЛЬюиса хорошо сказано (цитируем кусочек в нашем постинге http://kiratata.livejournal.com/85995.html )
В этом плане мы "придыхаем", наверное, даже интенсивнее, чем Элхе и К, когда речь о живом - но, возможно, делаем меньше разницы между совершенным и несовершенным.
Re: о горьких блинах выискивания цели
Date: 2011-05-31 21:54 (UTC)Это я так отмечаюсь, что письмо получила, но отвечу нескоро.
Re: о горьких блинах выискивания цели
Date: 2011-05-31 22:08 (UTC)P.S. Кстати, иметь дело с Творцом, создавшим всё для своего удовольствия, может быть не так уж и плохо - если он не законченный садист, то, быть может, что приятно ему - то будет приятно и его созданиям. И все получат немаленькое удовольствие:)))
P.P.S. Оказывается, фраза про мудреца и котёнка - Татина, а не твоя! - а она у нас была год назад вынесена эпиграфом к стиху, и за этот год мы забыли, кто её сказал:))) Надо поправить в давешнем посте!