Очень маленькие, по-быстрому. Чисто чтобы сказать ДО, а не ПОСЛЕ, пока есть настроение. Ну, или пока его нет.
Позиция по парламенту: "А в это время в стране" (DW).
За коммунистов, как лучшую основу для левого крыла, если вкратце. Однопартийный парламент - это тупо. Хотя бы потому что уже было. (Апд. А многамногапартийный парламент из никого, как я вдоволь налюбовалась на демократическую клоунаду в 90-е, - ещё тупее.)
"Революция снежных хомячков" (DW) лично меня совсем напугала. Адептом "ЕР" я ни разу не сделалась (хотя не могу не уважать серьёзность подхода, размах целей и задач; даже если пафос поделить на десять, что-то в реальном остатке ценное да останется; "протестантам" догонять и догонять), но экспериментировать с президентом, давать второй (третий, четвёртый, ...надцатый) шанс почтенному товарищу З. в такой сомнительной, с претензиями на революционную ситуации уже стрёмно. Вот даже и не буду рисковать, проголосую за неё самую - стабильность. Чтобы показательный максимум наверняка. С горочкой. Из таких вот, как я, прежде несерьёзных. Я только начала спать спокойно, без кошмаров. Только почувствовала у объективной реальности будущее. (Апд. Вчера ночью написала здесь несколько абзацев, посвящённых исключительно хомячкам, что я думаю о 95% среднего класса, но решила, что получится чересчур... эмоционально.)
Процитирую очень в последнее время мной уважаемого
fritzmorgen:
"Хорошо, спросите вы. Как же тогда жить? Ведь уже хватит это терпеть, ага?
Единственный правильный вариант — влиять на власть путём диалога. Именно по этой причине протестовать нужно. И выходить на митинги нужно. И проводить парады просто необходимо.
Однако это должны быть акции не против власти, а против конкретных проблем. Только таким образом работает гражданское общество. Только так страна может и будет развиваться". (отсюда)
Гамма говорит чистую правду: акции должны быть против конкретных проблем. Против, например, платного среднего образования. Или против закона о гомо-пропаганде. Здесь надо гаммийскими методами действовать, во всю мощь ЧЛ: конкретные проблемы, конкретные решения. Даже коррупцию бороть - и то конкретных хапуг поимённо озвучивать, пальцами показывать. И не давать взяток самим, если уж боремся с коррупцией. Устроиться добровольцем в УИК, как сделала неравнодушная
arandilme, чтобы лично проследить за честными выборами - уже вклад! (Кстати, пока всё на их участке идёт честно, говорит.) Да даже мусор убирать, как делают, например, ребята из Томска (о них рассказывал
fritzmorgen).
(А главное: в разведке дураков не держат.)
Позиция по парламенту: "А в это время в стране" (DW).
За коммунистов, как лучшую основу для левого крыла, если вкратце. Однопартийный парламент - это тупо. Хотя бы потому что уже было. (Апд. А многамногапартийный парламент из никого, как я вдоволь налюбовалась на демократическую клоунаду в 90-е, - ещё тупее.)
"Революция снежных хомячков" (DW) лично меня совсем напугала. Адептом "ЕР" я ни разу не сделалась (хотя не могу не уважать серьёзность подхода, размах целей и задач; даже если пафос поделить на десять, что-то в реальном остатке ценное да останется; "протестантам" догонять и догонять), но экспериментировать с президентом, давать второй (третий, четвёртый, ...надцатый) шанс почтенному товарищу З. в такой сомнительной, с претензиями на революционную ситуации уже стрёмно. Вот даже и не буду рисковать, проголосую за неё самую - стабильность. Чтобы показательный максимум наверняка. С горочкой. Из таких вот, как я, прежде несерьёзных. Я только начала спать спокойно, без кошмаров. Только почувствовала у объективной реальности будущее. (Апд. Вчера ночью написала здесь несколько абзацев, посвящённых исключительно хомячкам, что я думаю о 95% среднего класса, но решила, что получится чересчур... эмоционально.)
Процитирую очень в последнее время мной уважаемого
"Хорошо, спросите вы. Как же тогда жить? Ведь уже хватит это терпеть, ага?
Единственный правильный вариант — влиять на власть путём диалога. Именно по этой причине протестовать нужно. И выходить на митинги нужно. И проводить парады просто необходимо.
Однако это должны быть акции не против власти, а против конкретных проблем. Только таким образом работает гражданское общество. Только так страна может и будет развиваться". (отсюда)
Гамма говорит чистую правду: акции должны быть против конкретных проблем. Против, например, платного среднего образования. Или против закона о гомо-пропаганде. Здесь надо гаммийскими методами действовать, во всю мощь ЧЛ: конкретные проблемы, конкретные решения. Даже коррупцию бороть - и то конкретных хапуг поимённо озвучивать, пальцами показывать. И не давать взяток самим, если уж боремся с коррупцией. Устроиться добровольцем в УИК, как сделала неравнодушная
(А главное: в разведке дураков не держат.)