О причинах сталинского экономического рывка

Обычно я не балуюсь перепостами, но это очень-очень интересное размышление.
___
Оригинал взят у d_sanin в Весьма, весьма любопытно. О причинах сталинского экономического рывка
Оригинал взят у vas_s_al в Сталинский рывок
Оригинал взят у cas1961 в Сталинский рывок
http://stalinism.ru/Stalin-i-gosudarstvo/Stalinskiy-ryivok.html

Автор В.А. Торгашев

По своей профессии я весьма далек от политики и экономики и являюсь чистым технарем. Более 50 лет я занимаюсь созданием принципиально новых средств вычислительной техники или, как сейчас принято говорить, развитием компьютерных технологий. Недавно меня попросили написать статью об истории создания и развития того направления вычислительной техники, которым я занимаюсь всю жизнь. В ходе работы над этой статьей, систематизируя свои воспоминания и изучая ряд исторических материалов, я неожиданно для себя обнаружил, что в советской истории существует период феноменального развития науки, техники и экономики в целом. Начиная с середины сороковых годов создается целый ряд инновационных отраслей, таких, как атомная, ракетная, вычислительная техника, электроника, где мы, как минимум, не уступали США, а зачастую и опережали. Все остальные страны были далеко позади. Если атомная бомбы появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая в мире водородная бомба РДС-6 была уже советской. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы («Ленин» — 1959 г.). Единственный в мире самолет с атомным двигателем М-50А, поднявшийся в небо в 1960 году, был создан в СССР в ОКБ В.М. Мясищева. Лишь атомные подводные лодки появились в США в 1955 году, на 3 года раньше, чем в СССР.

( Read more... )

ОЭ. СВС. Полночь

или О.Дивов "Выбраковка"

Зелёный туман надёжно показывает истинную натуру человека [кому, там, не нравилась ПТСРовская "порча Моргота"?], и можно заранее отстрелить всех поганцев.

Я уже в первых книгах заметила, что ситуации, где на Земле-матушке развозят кашу по белому столу, совещаются о правах человека, тонны рефлексии, в Кэртиане радикально решаются, так сказать, ковровым бомбометанием. Причём, превентивно.

Люди и людишки. Неба нет, которое только одно и может превращать людишек в людей, поэтому некондицию на компост. А самые продвинутые... люди попавших к ним в руки людишек предпочитают основательно поюзать, как старшего Манрика. [Это не гаммийская ли черта - поюзать лучше чем порешить?] Да чтобы попрезрительнее разницу подчеркнуть. Как ещё не дошло до "Радуйся, в живых оставили" и "Скажи спасибо, дали работу". Тварь, типа, неблагодарная.

Как книга, история - оно интересное, качественное. Но не моё. Нет. С гальтарских ещё времён. Где началось с обмана и обманом же закончилось. Заметанием Истины под ковёр ради общего блага. Не моё.

___

...И небольшой апдейт к "Оттенкам серого" (DW). О важности стоп-слов.

Перекличка идей

Ноосфера шалит... Вдохновлённая "Сталинским рывком" (DW), собралась поделиться увиденной у d_sanin ссылкой:
____
Вот нафиг строить коммунизм? by sha_julin
...Так вот, главное достижения перехода от капитализма к коммунизму то, что советский строй и путь к коммунизму ОСВОБОЖДАЕТ человека от этого каторжного труда. Позволяет развиваться и совершенствоваться, жить наконец. Вот эта свобода - и есть главное в коммунизме. Человеку гарантирована достойная жизнь (не богатая - достойная) без этой гонки, без конкуренции с другими людьми, которых ты, в случае успеха, оставляешь за бортом, без страха самому оказаться за бортом.

Если утрированно, то возможность работать не постоянно, а 4 часа в сутки, всегда учиться и заниматься любимым делом – они много стоят и позволяют человеку превратиться из «специализированного механизма для работы» в «творца и настоящего человека разумного».
____

Свобода! Вот оно - ради чего!.. И хотела поделиться свежей мыслью, мол, не в коня некоторым корм, некоторым товарищам [которые нам совсем не товарищи, разумеется] эта свобода. Снова, значит, люди и людишки (DW).

И тут же в ленте пост:
____
А мы-то хотели - космонавтами!!! by zina_korzina
...С девушками - то же самое. В моде - нежность и невинность? Блудница наденет самую длинную юбку, отпустит самую русую косу, ниже иных опустит ясны оченьки. Чтобы потом - тайно и пошленько - запрыгнуть на какого-нибудь поручика Ржевского. Так и будет прыгать, чтобы в старости грозить клюкой молодым да ранним. Ей-то блуд увидится во всём. Даже в ухаживаниях рабочего Савченко за учительницей Левченко из кинофильма «Весна на Заречной улице». Иного человека можно воспитывать на примерах из книг, а он всё равно ринется воровать. А на дворе, допустим, развитой социализм и по радио - сплошные пионерские песни вперемешку с высокой классикой. Чего же он полез в окно к честным советским трудящимся? Разве этому его учили в детском саду, читая рассказ Пантелеева «Честное слово»? Просто одним прививается, другим - нет. А тем, кому - да, тем и при любом строе привьётся, потому что нет морали советской и морали американской. Везде воровать - преступно, предавать - позорно, напиваться - мерзко. Никто никого не учит обижать детей, сбивать пешеходов или, скажем, врываться в храм, чтобы станцевать там похабный танец. Просто одни люди считывают свободу, как возможность выбрать между Парижем и Гоа или между рококо и конструктивизмом, а другие - как возможность нагадить в душу ближнему. Или - под дверь.
____

Люди и людишки, опять же. Альфийский наивняк vs гаммийский цинизм опыт? [Гаммы по-своему не менее наивны, но мы сейчас не об этом.] Ещё один парадокс, что поминаемое мною в контексте Небо чудеса свои по облагораживанию всё равно вершит на земле и посредством земного же. Как ни противно соглашаться с идейными врагами, но припахивать нашкодившего Манрика к исправительным работам - это тру. Причём, какой-никакой душеспасительный эффект будет, даже если не думать о Небе. Совсем забыть.

П.С. ... И помним о роботах [любимая фишка гаммы-fritzmorgen], которые также могут "освободить" трудящегося человека от "каторжного труда". Даже в условиях капитализма. Хотя, капиталисты-"людишки" наверняка найдут как побольше народу автоматизацией производства замордовать, чем освободить. Недаром же в истории промышленности возникли луддиты.