Сверхпаразиты
Aug. 23rd, 2011 08:48![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
panchaВ продолжение: The Real КотоМатрица (DW)
Паразиты всё ещё едят мне моск. (Может, и буквально, кто знает?..) Вспомнила свою старую притчу "О паразитах" (Притчи, №80). Когда я перевирала программистские байки о проекте "Эволюция" (Core Wars, игра "Дарвин"). Так и вот же он - оптимальный путь развития! Если даже не самый умный компьютер в не самой сложной модели до него додумался. Так вот же они - "паразиты на паразитах на паразитах", бесконечная цепочка сверхразумов-сверхпаразитов. Наши "высшие духовные сущности", тонкие уровни бытия, неуловимый астрал, столь притягательный для энергуев. Всё это, если назвать языком материалистической науки, паразиты. Весь т.н. "тонкий план" в материальной основе представляет собой иерархию паразитов. Нехило?
Только, не надо сразу кривиться, плеваться, бежать чистить организм по методу Надежды Семёновой (её гнездо, кстати, в местном пансионате "Знание"), навсегда разочаровываться в "духе и истине" и тому подобное. Если наша собственная разумность, не исключено, той же природы. Колония клеток под управлением сверхпаразита. Супружеское: "И станут двое одной плотью" - обмен индивидуальными паразитами, создание новой "семейной" колонии. Или "не сошлись характерами" - микробиологическая несовместимость. Сверхколония-семья, суперколония-нация, мегаколония-религия и т.п. Таинство "возложения рук" - передача священства, ага. Святого духа, рождающего добродетели.
Кстати, паразиты, ведь, существа очень-очень нежные. Они полностью зависят от хозяина. Сами питание из среды добывать не умеют, только пользуются добытым. Зато в отношениях симбиоза - производят какие-то вещества, очень нужные, полезные организму-хозяину. На худой конец, делают хозяина счастливее. Добродетельные такие паразиты, мягкие, женственные. Без взаимопомощи, обмена, милости паразиты попросту не выживут, погибнут. Паразиты - существа с высочайшей социальностью. Может, всем своим социальным связям живущие обязаны паразитам. Хорошим паразитам, конечно, симбионтам.
Направление эволюции для паразитов - нематериальное. Сверхпаразиты вообще практически не имеют материального обеспечения. Зато энергетика, всякоразная духовность - о-о! Энергетические вампиры - тоже такие паразиты. Но плохие. Хороший, правильный паразит открывает у хозяина третий глаз, хотя бы. Ноосфера наша, ментальность, идеи, архетипы - это точно сверхпаразиты, почти уже лишенные тела, материальной привязки.
И всё, конечно, в гармоничном единстве. Материя-энергия, корпускулярно-волновой дуализм. Телесное-духовное, ага.
___
Для равновесия от![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
lexter
Строгие определения материалистической науки, паразиты vs симбионты (цит. по БСЭ):
*
Паразитизм (в биологии), форма взаимоотношений между организмами (растениями, животными, микроорганизмами), относящимися к разным видам, из которых один (паразит) использует другого (хозяина) в качестве среды обитания и источника пищи, возлагая при этом (частично или полностью) на хозяина регуляцию своих отношений с внешней средой. П.— преимущественно экологическое понятие, аналогичное понятиям планктонного, бентосного, почвенного и им подобного образа жизни организмов. Качественная особенность П., по сравнению с другими формами существования организмов, определяется своеобразием среды обитания, которой для паразита является другой живой организм (хозяин), активно реагирующий на присутствие паразита.
*
Симбиоз (от греч. symbíosis — сожительство), в узком смысле (Ш. Д. Мошковский, 1946; В. А. Догель, 1947) под Симбиоз понимают такое сожительство особей двух видов, при котором оба партнёра вступают в непосредственное взаимодействие с внешней средой; регуляция отношений с последней осуществляется совместно усилиями, сочетанной деятельностью обоих организмов.
----//----
Симбиоз нерезко отграничен от других форм сожительства организмов — паразитизма, комменсализма, хищничества, между которыми существует ряд переходных форм.
Окончание: Вирусы и выводы (DW)
Паразиты всё ещё едят мне моск. (Может, и буквально, кто знает?..) Вспомнила свою старую притчу "О паразитах" (Притчи, №80). Когда я перевирала программистские байки о проекте "Эволюция" (Core Wars, игра "Дарвин"). Так и вот же он - оптимальный путь развития! Если даже не самый умный компьютер в не самой сложной модели до него додумался. Так вот же они - "паразиты на паразитах на паразитах", бесконечная цепочка сверхразумов-сверхпаразитов. Наши "высшие духовные сущности", тонкие уровни бытия, неуловимый астрал, столь притягательный для энергуев. Всё это, если назвать языком материалистической науки, паразиты. Весь т.н. "тонкий план" в материальной основе представляет собой иерархию паразитов. Нехило?
Только, не надо сразу кривиться, плеваться, бежать чистить организм по методу Надежды Семёновой (её гнездо, кстати, в местном пансионате "Знание"), навсегда разочаровываться в "духе и истине" и тому подобное. Если наша собственная разумность, не исключено, той же природы. Колония клеток под управлением сверхпаразита. Супружеское: "И станут двое одной плотью" - обмен индивидуальными паразитами, создание новой "семейной" колонии. Или "не сошлись характерами" - микробиологическая несовместимость. Сверхколония-семья, суперколония-нация, мегаколония-религия и т.п. Таинство "возложения рук" - передача священства, ага. Святого духа, рождающего добродетели.
Кстати, паразиты, ведь, существа очень-очень нежные. Они полностью зависят от хозяина. Сами питание из среды добывать не умеют, только пользуются добытым. Зато в отношениях симбиоза - производят какие-то вещества, очень нужные, полезные организму-хозяину. На худой конец, делают хозяина счастливее. Добродетельные такие паразиты, мягкие, женственные. Без взаимопомощи, обмена, милости паразиты попросту не выживут, погибнут. Паразиты - существа с высочайшей социальностью. Может, всем своим социальным связям живущие обязаны паразитам. Хорошим паразитам, конечно, симбионтам.
Направление эволюции для паразитов - нематериальное. Сверхпаразиты вообще практически не имеют материального обеспечения. Зато энергетика, всякоразная духовность - о-о! Энергетические вампиры - тоже такие паразиты. Но плохие. Хороший, правильный паразит открывает у хозяина третий глаз, хотя бы. Ноосфера наша, ментальность, идеи, архетипы - это точно сверхпаразиты, почти уже лишенные тела, материальной привязки.
И всё, конечно, в гармоничном единстве. Материя-энергия, корпускулярно-волновой дуализм. Телесное-духовное, ага.
___
Для равновесия от
lexterСтрогие определения материалистической науки, паразиты vs симбионты (цит. по БСЭ):
*
Паразитизм (в биологии), форма взаимоотношений между организмами (растениями, животными, микроорганизмами), относящимися к разным видам, из которых один (паразит) использует другого (хозяина) в качестве среды обитания и источника пищи, возлагая при этом (частично или полностью) на хозяина регуляцию своих отношений с внешней средой. П.— преимущественно экологическое понятие, аналогичное понятиям планктонного, бентосного, почвенного и им подобного образа жизни организмов. Качественная особенность П., по сравнению с другими формами существования организмов, определяется своеобразием среды обитания, которой для паразита является другой живой организм (хозяин), активно реагирующий на присутствие паразита.
*
Симбиоз (от греч. symbíosis — сожительство), в узком смысле (Ш. Д. Мошковский, 1946; В. А. Догель, 1947) под Симбиоз понимают такое сожительство особей двух видов, при котором оба партнёра вступают в непосредственное взаимодействие с внешней средой; регуляция отношений с последней осуществляется совместно усилиями, сочетанной деятельностью обоих организмов.
----//----
Симбиоз нерезко отграничен от других форм сожительства организмов — паразитизма, комменсализма, хищничества, между которыми существует ряд переходных форм.
Окончание: Вирусы и выводы (DW)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-23 08:43 (UTC)БСЭ:
Паразитизм (в биологии), форма взаимоотношений между организмами (растениями, животными, микроорганизмами), относящимися к разным видам, из которых один (паразит) использует другого (хозяина) в качестве среды обитания и источника пищи, возлагая при этом (частично или полностью) на хозяина регуляцию своих отношений с внешней средой. П.— преимущественно экологическое понятие, аналогичное понятиям планктонного, бентосного, почвенного и им подобного образа жизни организмов. Качественная особенность П., по сравнению с другими формами существования организмов, определяется своеобразием среды обитания, которой для паразита является другой живой организм (хозяин), активно реагирующий на присутствие паразита.
И насчет того, какие полезные вещества производят глисты - можно подробнее? Как и насчет их социальности..
no subject
Date: 2011-08-23 08:57 (UTC)Про активную реакцию организма-хозяина на присутствие паразита - интересное дополнение. Есть, обязательно есть реакция. Рыба из воды выпрыгивает, человек в депрессии.
no subject
Date: 2011-08-23 09:00 (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 09:18 (UTC)И где я назвала паразитов симбионтами? Скорее, я назвала симбионтов паразитами (кем они и есть). И _организмы_ назвала сборищем простейших под управлением. Это да. Архетипы - не самое интересное.
no subject
Date: 2011-08-23 09:35 (UTC)БСЭ
Симбиоз (от греч. symbíosis — сожительство), в узком смысле (Ш. Д. Мошковский, 1946; В. А. Догель, 1947) под Симбиоз понимают такое сожительство особей двух видов, при котором оба партнёра вступают в непосредственное взаимодействие с внешней средой; регуляция отношений с последней осуществляется совместно усилиями, сочетанной деятельностью обоих организмов.
----//----
Симбиоз нерезко отграничен от других форм сожительства организмов — паразитизма, комменсализма, хищничества, между которыми существует ряд переходных форм.
---------------------------
Ключевая, на мой взгляд разница - без паразита организм хуже жить не будет, а без симбионта - будет. Что вытекает из самих понятий. Т.е. понятно, что бывают чуть-чуть полезные и не совсем вредные паразиты, но большую часть случаев на этом основании разграничить довольно легко.
В частности, твое тело без того, что ты паразитом назвала, долго протянет?
no subject
Date: 2011-08-23 10:02 (UTC)Так симбионты - вид паразитов, или паразиты - вид симбионтов?)
Они - одно! :) Жить в симбиозе или паразитировать - это, что ли, дело личного выбора... э-э... данного паразита :)) Такое себе биологическое "познание добра и зла". Жаль, если уже вылупился глистом, то нельзя сделать полезный, симбиотический выбор, так глистом и помрешь. Это, конечно, ставит под вопрос сверхпаразитную концепцию. Хотя, каким конкретно _паразитом_ сверхпаразит проявится телесно, может, и есть дело личного выбора _сверхпаразита_. Я же целую цепочку паразитов на паразитах на паразитах и т.д. наглючила.
А совокупное человечество на данном своем этапе развития ведет себя по отношению к матушке-природе как самый настоящий паразит. Берёт и срёт. До симбиоза ой как далеко ещё.
no subject
Date: 2011-08-23 10:15 (UTC)Они - одно! :) Жить в симбиозе или паразитировать - это, что ли, дело личного выбора... э-э... данного паразита :)) Такое себе биологическое "познание добра и зла".
На этом, пожалуй, закруглюсь. Я существо примитивное, БСЭ уважаю, терминологию произвольно менять не люблю, зеленое красным называть не обучен, да и спорить о сверх-концепциях неопределенных сверх-паразитов особого смысла не вижу. Был бы человек хороший, да крокодильчиков на меня не стряхивал..)
no subject
Date: 2011-08-23 10:28 (UTC)Цитат из БСЭ вполне достаточно для равновесия. В самом деле, надо и почву не терять. (А то крокодильчикам негде бегать будет.)