Геополитическое

[pancha]

liorelin порадовала чудесной ссылкой на, не побоюсь сказать, злободневную тему:
Почему в России нет оппозиции?
http://semiurg.ru/2011/01/20/oppozitnaya-nedvizhimost/
... Нет, правда, шутки шутками, а почему? Вот есть общество, которое многих не устраивает. Не устраивает ведь? Это не так, то не этак, тут криво, тут выпирает, коррупция-х**пция, менты козлы, президент смешной, премьер страшный. Кругом г**но, бардак и Единая Россия сколен. Не устраивает, факт. Почему же никто до сих пор не написал, как нам изменить эту ситуацию? Программистов вокруг — как г**на за амбаром, где алгоритм преобразования России? Пошаговый. Х**во, конечно, что сохраниться сначала нельзя, но ничего, перетерпим. (Если б можно было сохраниться, давно бы Жириновского президентом выбрали). Только без общих слов типа «демократия-плутократия, свобода-равенство, братство-сестринство». Конкретно, что делать? По пунктам? ...

Восхитилась я авторскими вариантами, один другого веселее, забавно взаимоисключаются. А разве не так, собственно, полит-кухня работает? Еще Г.Остер верно заметил:
Если вы решили первым
Стать в ряду своих сограждан,
Никогда не догоняйте
Устремившихся вперёд.
Через пять минут, ругаясь,
Побегут они обратно.
И тогда, толпу возглавив,
Вы помчитесь впереди.

И вспомнился мне под это дело давнишний пост fritzmorgen
Когда мы придем к власти (2010)
http://fritzmorgen.livejournal.com/311605.html
Когда Мы Придём к Власти, я не буду устраивать кровавых зачисток. Никто не будет висеть вдоль улиц на фонарных столбах, никто не побежит болотами через границу, никто не поедет пилить лес на Колыму. Репрессий не будет.
Вместо этого, плавно и постепенно, я буду проводить следующие реформы. ...
Если Фриц реально соберётся "придти к власти" с этой программой реформ, лично я его поддержу. Мне вообще нравятся его здравые мысли по разным поводам. (И даже "Метасатанизм" ничуть не пугает.)

http://sairon.livejournal.com/174771.html

Comments

[lynx9.livejournal.com]

Должность начальника районной инспекции ГИБДД, опять-таки, будет выборной. При этом — нюанс — право голосовать за него будут иметь только автомобилисты. (Добавлено: ладно, и велосипедисты/мотоциклисты тоже).***

Как следствие, товарищ будет заинтересован в симпатиях автомобилистов, и число ДТП в которых виноват пещеход, резко вырастет. Например.


***2.3. Останавливать нарушителей и выписывать им штрафы на месте будет запрещено. Кто-то превысил скорость? Сфотографируй, пришли по почте штраф. Останавливать можно будет только конкретных преступников: едущих с превышением скорости по встречке, например, или пытающихся скрыться с места преступления.***

Угу, а за углом этот превысивший собьет какую-нибудь старушку.

***Техосмотры также будут отменены. В случае ДТП, однако, техническая неисправность автомобиля, послужившая причиной ДТП, будет являться очень серьёзным отягчающим обстоятельством.***

Жертвам ДТП от этого, несомненно, будет легче. Он, вообще, э-э... в здравом разуме? Чай, не трехколесный велосипед без техосмотра будет ездить, а махина на несколько тонн

***Если выясняется, что отсидевший год в СИЗО таки невиновен, значит ему должна быть выплачена компенсация в размере его пятилетней зарплаты. Посадившие его в СИЗО коррумпированные чиновники должны будут, соответственно, получить по голове.***

Кажется, что-то похожее у вас уже есть (в смысле, автоматически по голове), и, говорят, что у вас получить оправдательный приговор - большая проблема. Потому что по голове не хотят.

Бизнес и налоги... по пунктам разобрать, почему там половина или даже две трети - чушь собачья или лишнее?

[lynx9.livejournal.com]

ЗЫ: ну и дальше тоже со здравыми мыслями напряженка. Особливо меня умилил проект реформ армии (ни слова про дедовшину) и предложение штрафовать _неспособных служить по состоянию здоровья_.

[pancha]

Армия - дело общенародное. Кто платит натурой, кто деньгами. Или больным людям плевать на свою страну? Вот с умственно отсталыми еще можно придраться.

[lynx9.livejournal.com]

Деньгами люди и так платят - с налогов. А заставлять больного гражданина платить до конца жизни крупную сумму за то, что он болен, - это сильно не похоже на справедливый вклад в общее дело.
И, повторюсь, реформистам лучше сначала российскую армию в порядок привести, а потом уж заикаться насчет того, кто там будет служить. На кой черт в нынешнюю армию брать женщин по обязательному призыву - чтоб их там поизнасиловали?

[pancha]

За дедовщину слышала не одно мнение, что зависит от качества младшего офицерского состава, а именно - сержантов, старшин. Хороший в роте сержант - будет в роте респект и уважуха. А сержанты зависят от старших офицеров. С головы рыбка пахнет, как всегда.

И опять же, если будут нормальные механизмы "пожаловаться" (в военную прокуратуру, как Гоблин советует), случаев тоже поуменьшится.

А для женщин сначала условия создать надо, факт.

[pancha]

Не, ну у него все реформы направлены на поддержку вменяемых, чем на препятствия невменяемым.

Вменяемые автомобилисты и ТО регулярно проходят (только без обязаловки будет меньше чиновничьих кормушек возле этого дела), и старушек сбивать не будут (потому что по фото с номером, местом и датой-временем снимка первого подозреваемого найдут в два счета), и за начальником проследят.

А что не так с бизнесом и налогами? У Фрица несколько успешных фирм, он на деле знает, о чем пишет.

[lynx9.livejournal.com]

Так в чем смысл остановки за скорость? Чтобы дальше ехал не превышая (а то и вообще никуда не ехал, если превысил очень уж основательно). Если не останавливать, то этого не будет.
Техосмотр - именно что препятствие невменяемому. Если его отменить, то невменяемые просто будут полагаться на статистику. Еще когда ДТП будет, а то и вовсе не будет. Зачем же платить сейчас.

По налогам такая штука. Замена подоходного налога косвенным ударит в первую голову по малообеспеченным, поскольку цены товаров возрастут. Люди, которые сейчас налоги не платят вовсе, на самом деле начнут платить больше. Попытка это решить через облагание налогом "предметов роскоши" тоже вопроса не решит - что такое предмет роскоши? Телевизор, машина, квартира, украшения? Кому будет лучше, если цены этого всего резко возрастут?
На самом деле это, имхо, попытка перераспределить налоговый гнет, когда богатые будут платить меньше, а мало- или среднеобеспеченные больше за счет того, что последние большую часть дохода вкладывают в приобретение предметов внутри страны. Вот именно что у товарища несколько успешных фирм...

***Весь, без исключения, мелкий и средний бизнес будет переведён на ЕНВД. Например, рестораны будут платить по числу столиков. Скажем, по восемьдесят тысяч рублей за каждый столик ежегодно.***

Кто будет расчитывать среднюю доходность столика? А если у человека по каким-то причинам упали доходы или он попросту не вписывается в эти расчеты (сделанные в кабинетах) - он, что, должен платить налог вопреки тому, что доходов у него нет? По-моему, это способ мелкий и средний бизнес угробить...

Пожарные и санитарные инспекции - лучше бы боролся с коррупцией в рядах этих инспекций. Если коррупции нету, то независимые эксперты будут куда более эффективны заинтересованных частных лиц и я лично, как потребитель, предпочту их, а не страховщиков. Бизнесу это, может, и сложнее, но меня интересует моя безопасность, которую мне должно обеспечить государство, а не то, чтобы владельцу бизнеса меньше мороки было.

Там еще по детям было.

***Детские дома, как позор страны, будут ликвидированы в течение одного года. Для этого будет достаточно просто платить приёмным родителям те же деньги, которые государство тратит сейчас на детдомовцев. То есть, приблизительно 30 тысяч рублей в месяц.***

[lynx9.livejournal.com]

А что, в самом деле так много тратит? На что же они идут?

[pancha]

Ну вон в недавнем перепосте на тему детских домов похожие цифры озвучивались. Государство не "тратит", а детский дом "получает" скорее. А уж как расходуются эти средства, это дело совести персонала.

Когда на экраны вышел фильм "Терминатор-2" про маленького Джона Коннора, его приемные родители на него получали гос.дотации. Поэтому там довольно охотно усыновляют и подросших детей. Запомнилось из книги по фильму, там эта подробность, мол, почему эта парочка хоть не сильно любит Джона, но за него держится, заботится и воспитывает.

[pancha]

Про доходность столика и косвенный налог сразу не скажу. Тут в балансе очень много ниточек. Лично я надеюсь на то, что проще станет бизнес начать и вменяемо вести, а вести невменяемо - чтобы было сложно и невыгодно. Тогда честно собранных налогов у гос-ва прибавится, значит, больше станет соцпрограмм. Косвенный налог мы тут и так платим, по факту, только нам об этом прямо не говорят. Что входит в конечную цену товара на прилавке? Да компенсация расходов предпринимателя, конечно.

Про машины. Если кто-то реально сильно разгонится, он уже может быть "конкретный преступник" (список наверняка будет длиннее, чем "по встречке" и "скрывается с места") и его все равно затормозят. Сейчас же все "превышения" - это повод попрессовать и взятый штраф не обязательно дойдет до казны, куда ему положено. Вменяемый водитель послушно заплатит штраф в штрафную копилку. Если водителю "выписано"-сфотано много штрафов и они неоплачены, у ГИБДД будет серьезный повод официально нажать на этого водителя, с разными последствиями. Снова похоже, по-моему, на американскую систему, как я ее в кино видела (штрафы за парковку).