О базовых и ролевых
May. 24th, 2010 23:26Ох и хотела же я разориться, с чувством, толком, расстановкой разобрать белые этику с логикой, мол, как они друг в дружку взаимопревращаются, что и почему. За вообще. А жизнь, вот, торопит с базовыми и ролевыми. Носом тычет, буквально. Почему базовых БЛ так тянет в холисрачи, не хуже базовых БЭ? Если не лично поучаствовать, то понаблюдать детально.
Да потому что базовые БЛ - это ролевые БЭ. А что такое ролевая? Это недо-базовая, согласно "диагональному принципу" Шахиен ("О единстве противоположностей на примере ЧИ и ЧС". Заявленный принцип работает на любых "диагоналях".). Я ролевое положение функции мысленно именую "героическим". Когда ролевая "на взводе" - это вам не "культурная" творческая. Это вся мощь "базы" в краткий период.
Базовые БЭ в моменты "просветления" могут мыслить удивительно логично. Базовый БЛ вдруг с головой погружается в холисрач, чтобы лично восстановить попранную справедливость.
Одно утешает: запала у ролевой надолго не хватит, и логики снова станут логичны, оставят этику этикам :)
М-да. До следующего раза.
Да потому что базовые БЛ - это ролевые БЭ. А что такое ролевая? Это недо-базовая, согласно "диагональному принципу" Шахиен ("О единстве противоположностей на примере ЧИ и ЧС". Заявленный принцип работает на любых "диагоналях".). Я ролевое положение функции мысленно именую "героическим". Когда ролевая "на взводе" - это вам не "культурная" творческая. Это вся мощь "базы" в краткий период.
Базовые БЭ в моменты "просветления" могут мыслить удивительно логично. Базовый БЛ вдруг с головой погружается в холисрач, чтобы лично восстановить попранную справедливость.
Одно утешает: запала у ролевой надолго не хватит, и логики снова станут логичны, оставят этику этикам :)
М-да. До следующего раза.