Вирусы и выводы
Aug. 24th, 2011 16:09В продолжение: The Real КотоМатрица (DW), Сверхпаразиты (DW)
Заподозрив паразитную природу "духовности", уподобив всякоразные идеи всевозможным микроорганизмам, одноклеточным и многоклеточным, наткнулась на логическое завершение аналогии. Есть в тонком мире и свои вирусы:
МЕМ - Мем (англ. meme, читается как мим), также известный как медиа-вирус — это идея, образ или любой другой объект нематериального мира, который передаётся от человека к человеку вербально, невербально, через интернет или как угодно ещё. Мем может видоизменяться внутри носителя, оказывать влияние на него и общество в целом. Если смотреть шире, то существует такой механизм передачи и хранения культурной информации, использующий эгоистичные сущности, пожирающие мозги (мемы) как её переносчик, а людей — как ячейки памяти. (Луркоморье; осторожно, лексика!)
В материальном мире у вирусов особое положение:
Согласно последним исследованиям, геном человека более чем на 32 % состоит из информации, кодируемой вирус-подобными элементами и транспозонами. С помощью вирусов может происходить так называемый горизонтальный перенос генов (ксенология), то есть передача генетической информации не от непосредственных родителей к своему потомству, а между двумя неродственными (или даже относящимися к разным видам) особями. (Википедия)
Да вирусы, фактически, ключ к светлому будущему генной инженерии! Тот самый тонкий инструмент воздействия, которого ужасно сейчас не хватает учёным. (Кроме знаний, но с этим в науке всегда напряжёнка. И не только британским учёным.) Вынуждены под микроскопом ковырять мембраны шприцами и надеяться на авось, что вдруг да в правильное место ДНК нацелились, да тот участок хромосомы выкусили или приставили, да чтобы ещё срослось. Чтобы кадавр не загнулся, полноценно вырос и устойчиво размножался вообще молчу.
А что же вирусы-идеи? Такие же инструменты для генной инженерии душ, если подумать. И фраза про... э-э... ненасилие над мозгом имеет самый прямой смысл, да. Несоблюдение техники безопасности при работе с инструментами точно так же чревато эпидемиями, зловредными мутациями. И точно так же надо повышать иммунитет, делать прививки, чтобы никакая зараза не цеплялась. Ментальная профилактика точно так же годна против природных "головных болячек" и бессильна против лабораторных. Число которых растёт с ростом числа плодовитых авторов, каждому же охота сразу выпендриться, впечатлить. И масс-медиа не отстаёт, нагнетает общую экологию. Полный П, короче.
* * *
По здравом размышлении. Анализ и перспективы.
Во-первых, по ходу гона куда-то потерялась перспективная мысль о непосредственной связи психического и физического, о "материальном" компоненте "духовного" как конкретных паразитических организмах (здесь "паразиты" - живущие в хозяине за счет хозяина; вопрос оплаты проживания не существенен).
Во-вторых, в известной схеме живого, как учит биология, есть организмы, есть на них паразиты/симбионты. А следующего паразитного "яруса" нет, или не открыт. Какой-нибудь чтобы глист, поражающий глистов. Простейшие, паразитирующие на простейших... Разве, вирусы-бактериофаги посчитать. И всё. Сходу ничего подобного не припоминаю. (Апд. В комментах с подачи
lexter насчитала четыре уровня, включая "хозяев" и вирусы: животные <-- блохи <-- возбудители блошиных болячек <-- вирусы-фаги.)
Объективная биологическая реальность получилась всё-таки разнообразнее модельной. Программные коды, что ли, более однородны, там правда нет особой разницы, на кого следующему уровню сверхпаразитов "цепляться". А в природе - очень даже есть. Как, например, вообразить микроблох на блохах? Есть ограничения на стройматериал, до бесконечности блоху не уменьшить, чтобы она при этом "блохой" оставалась. Зато на уровне химии, аминокислот и прочих органических молекул ситуация становится приближенной к модели. Но у отдельных молекул наукой пока не обнаружены признаки самоорганизации. Кристаллы, разве. Фрактальность. (И чего-то там такое с водой, памятью материала...)
К тому же, объективная биологическая реальность сама по себе вдохновляет на развитие дальнейших аналогий с миром идей. Например, растения. Это такие организмы, которые умеют себе питание _производить_ прямо из воздуха и воды, и которых все остальные кушают. Генераторы идей, м-м?.. Ну и хватит, пожалуй. Стоп-машина.
Заподозрив паразитную природу "духовности", уподобив всякоразные идеи всевозможным микроорганизмам, одноклеточным и многоклеточным, наткнулась на логическое завершение аналогии. Есть в тонком мире и свои вирусы:
МЕМ - Мем (англ. meme, читается как мим), также известный как медиа-вирус — это идея, образ или любой другой объект нематериального мира, который передаётся от человека к человеку вербально, невербально, через интернет или как угодно ещё. Мем может видоизменяться внутри носителя, оказывать влияние на него и общество в целом. Если смотреть шире, то существует такой механизм передачи и хранения культурной информации, использующий эгоистичные сущности, пожирающие мозги (мемы) как её переносчик, а людей — как ячейки памяти. (Луркоморье; осторожно, лексика!)
В материальном мире у вирусов особое положение:
Согласно последним исследованиям, геном человека более чем на 32 % состоит из информации, кодируемой вирус-подобными элементами и транспозонами. С помощью вирусов может происходить так называемый горизонтальный перенос генов (ксенология), то есть передача генетической информации не от непосредственных родителей к своему потомству, а между двумя неродственными (или даже относящимися к разным видам) особями. (Википедия)
Да вирусы, фактически, ключ к светлому будущему генной инженерии! Тот самый тонкий инструмент воздействия, которого ужасно сейчас не хватает учёным. (Кроме знаний, но с этим в науке всегда напряжёнка. И не только британским учёным.) Вынуждены под микроскопом ковырять мембраны шприцами и надеяться на авось, что вдруг да в правильное место ДНК нацелились, да тот участок хромосомы выкусили или приставили, да чтобы ещё срослось. Чтобы кадавр не загнулся, полноценно вырос и устойчиво размножался вообще молчу.
А что же вирусы-идеи? Такие же инструменты для генной инженерии душ, если подумать. И фраза про... э-э... ненасилие над мозгом имеет самый прямой смысл, да. Несоблюдение техники безопасности при работе с инструментами точно так же чревато эпидемиями, зловредными мутациями. И точно так же надо повышать иммунитет, делать прививки, чтобы никакая зараза не цеплялась. Ментальная профилактика точно так же годна против природных "головных болячек" и бессильна против лабораторных. Число которых растёт с ростом числа плодовитых авторов, каждому же охота сразу выпендриться, впечатлить. И масс-медиа не отстаёт, нагнетает общую экологию. Полный П, короче.
* * *
По здравом размышлении. Анализ и перспективы.
Во-первых, по ходу гона куда-то потерялась перспективная мысль о непосредственной связи психического и физического, о "материальном" компоненте "духовного" как конкретных паразитических организмах (здесь "паразиты" - живущие в хозяине за счет хозяина; вопрос оплаты проживания не существенен).
Во-вторых, в известной схеме живого, как учит биология, есть организмы, есть на них паразиты/симбионты. А следующего паразитного "яруса" нет, или не открыт. Какой-нибудь чтобы глист, поражающий глистов. Простейшие, паразитирующие на простейших... Разве, вирусы-бактериофаги посчитать. И всё. Сходу ничего подобного не припоминаю. (Апд. В комментах с подачи
Объективная биологическая реальность получилась всё-таки разнообразнее модельной. Программные коды, что ли, более однородны, там правда нет особой разницы, на кого следующему уровню сверхпаразитов "цепляться". А в природе - очень даже есть. Как, например, вообразить микроблох на блохах? Есть ограничения на стройматериал, до бесконечности блоху не уменьшить, чтобы она при этом "блохой" оставалась. Зато на уровне химии, аминокислот и прочих органических молекул ситуация становится приближенной к модели. Но у отдельных молекул наукой пока не обнаружены признаки самоорганизации. Кристаллы, разве. Фрактальность. (И чего-то там такое с водой, памятью материала...)
К тому же, объективная биологическая реальность сама по себе вдохновляет на развитие дальнейших аналогий с миром идей. Например, растения. Это такие организмы, которые умеют себе питание _производить_ прямо из воздуха и воды, и которых все остальные кушают. Генераторы идей, м-м?.. Ну и хватит, пожалуй. Стоп-машина.
no subject
Date: 2011-08-24 15:37 (UTC)животные <-- блохи <-- возбудители блошиных болячек <-- вирусы-фаги