Гендер свободы
Nov. 14th, 2011 12:49![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
panchaУ ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
radulova обсуждают превращение мальчика, усыновлённого лесбийской парой, в девочку. Кстати, ссылка на оригинал читающим по-английски. Радулова месседж чуток подсократила, упустив наличие у паренька старшего брата (родного сына одной из). Но мне кажется, для судьбы Томми-Тэмми не это было важно, а что теперь такое желать и требовать МОЖНО. И понеслось.
Это значит - они победили, де факто. Лет через... пятьдесят? сто? люди точно так же наиграются и в этот вид свободы, как до того в "права женщин" и прочие "права". Придумают какое-то другое "ограничение", из-за которого нельзя, ну просто никак невозможно быть счастливым здесь и сейчас. Свобода формы, например. Генетическое самоопределение, см. "Мечты суккубов":
Ясен пень, какое-то рациональное зерно во всех этих "правах-свободах" есть, иначе бы не бурлило столько времени, не поднимались бы волны. Реальность жмёт, натирает, да. Перегибы при воплощении идеальных Замыслов имеются, куда же без них. И жить в свободном демократическом обществе, понятное дело, лучше, даже, в некотором смысле, веселей... Но что - это, что ли, и всё? И вот так, кругами, - тысячелетия?? Действительно, суета. Развитие работает только индивидуальное. Развитие общественное - фикция. Что наверху, то и внизу. "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем". (Эккл. 1:9)
П.С. Если паренёк всё-таки выберет стать девчонкой, и если потом обнаружится, что любить предпочитает тоже девчонок, я буду считать, что он круто ошибся. Всё-таки, притягиваются противоположности.
radulova обсуждают превращение мальчика, усыновлённого лесбийской парой, в девочку. Кстати, ссылка на оригинал читающим по-английски. Радулова месседж чуток подсократила, упустив наличие у паренька старшего брата (родного сына одной из). Но мне кажется, для судьбы Томми-Тэмми не это было важно, а что теперь такое желать и требовать МОЖНО. И понеслось.Это значит - они победили, де факто. Лет через... пятьдесят? сто? люди точно так же наиграются и в этот вид свободы, как до того в "права женщин" и прочие "права". Придумают какое-то другое "ограничение", из-за которого нельзя, ну просто никак невозможно быть счастливым здесь и сейчас. Свобода формы, например. Генетическое самоопределение, см. "Мечты суккубов":
Ясен пень, какое-то рациональное зерно во всех этих "правах-свободах" есть, иначе бы не бурлило столько времени, не поднимались бы волны. Реальность жмёт, натирает, да. Перегибы при воплощении идеальных Замыслов имеются, куда же без них. И жить в свободном демократическом обществе, понятное дело, лучше, даже, в некотором смысле, веселей... Но что - это, что ли, и всё? И вот так, кругами, - тысячелетия?? Действительно, суета. Развитие работает только индивидуальное. Развитие общественное - фикция. Что наверху, то и внизу. "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем". (Эккл. 1:9)
П.С. Если паренёк всё-таки выберет стать девчонкой, и если потом обнаружится, что любить предпочитает тоже девчонок, я буду считать, что он круто ошибся. Всё-таки, притягиваются противоположности.
no subject
Date: 2011-11-14 11:36 (UTC)no subject
Date: 2011-11-14 11:47 (UTC)Мне одна сетевая знакомая рассказывала, как у них в Канаде по радио рекламируют традиционные браки. Это ещё 2005-й был. Они там у себя ещё когда опомнились, а наши идиоты никак не наиграются.