Гендер свободы
Nov. 14th, 2011 12:49![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
panchaУ ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
radulova обсуждают превращение мальчика, усыновлённого лесбийской парой, в девочку. Кстати, ссылка на оригинал читающим по-английски. Радулова месседж чуток подсократила, упустив наличие у паренька старшего брата (родного сына одной из). Но мне кажется, для судьбы Томми-Тэмми не это было важно, а что теперь такое желать и требовать МОЖНО. И понеслось.
Это значит - они победили, де факто. Лет через... пятьдесят? сто? люди точно так же наиграются и в этот вид свободы, как до того в "права женщин" и прочие "права". Придумают какое-то другое "ограничение", из-за которого нельзя, ну просто никак невозможно быть счастливым здесь и сейчас. Свобода формы, например. Генетическое самоопределение, см. "Мечты суккубов":
Ясен пень, какое-то рациональное зерно во всех этих "правах-свободах" есть, иначе бы не бурлило столько времени, не поднимались бы волны. Реальность жмёт, натирает, да. Перегибы при воплощении идеальных Замыслов имеются, куда же без них. И жить в свободном демократическом обществе, понятное дело, лучше, даже, в некотором смысле, веселей... Но что - это, что ли, и всё? И вот так, кругами, - тысячелетия?? Действительно, суета. Развитие работает только индивидуальное. Развитие общественное - фикция. Что наверху, то и внизу. "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем". (Эккл. 1:9)
П.С. Если паренёк всё-таки выберет стать девчонкой, и если потом обнаружится, что любить предпочитает тоже девчонок, я буду считать, что он круто ошибся. Всё-таки, притягиваются противоположности.
radulova обсуждают превращение мальчика, усыновлённого лесбийской парой, в девочку. Кстати, ссылка на оригинал читающим по-английски. Радулова месседж чуток подсократила, упустив наличие у паренька старшего брата (родного сына одной из). Но мне кажется, для судьбы Томми-Тэмми не это было важно, а что теперь такое желать и требовать МОЖНО. И понеслось.Это значит - они победили, де факто. Лет через... пятьдесят? сто? люди точно так же наиграются и в этот вид свободы, как до того в "права женщин" и прочие "права". Придумают какое-то другое "ограничение", из-за которого нельзя, ну просто никак невозможно быть счастливым здесь и сейчас. Свобода формы, например. Генетическое самоопределение, см. "Мечты суккубов":
Ясен пень, какое-то рациональное зерно во всех этих "правах-свободах" есть, иначе бы не бурлило столько времени, не поднимались бы волны. Реальность жмёт, натирает, да. Перегибы при воплощении идеальных Замыслов имеются, куда же без них. И жить в свободном демократическом обществе, понятное дело, лучше, даже, в некотором смысле, веселей... Но что - это, что ли, и всё? И вот так, кругами, - тысячелетия?? Действительно, суета. Развитие работает только индивидуальное. Развитие общественное - фикция. Что наверху, то и внизу. "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем". (Эккл. 1:9)
П.С. Если паренёк всё-таки выберет стать девчонкой, и если потом обнаружится, что любить предпочитает тоже девчонок, я буду считать, что он круто ошибся. Всё-таки, притягиваются противоположности.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-16 23:52 (UTC)http://queerspirituality.wordpress.com/2011/03/24/%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b2%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b2-%d0%ba%d0%b2%d0%b8%d1%80/
Елена Преображенская. Введение в квир-тематику: наука против традиции
Здесь как раз много насчёт мужского и женского пола - насколько оно всё нелинейно, сколько разных уровней, на которых эти вопросы устройства должны оказаться согласованы.
Это у неё на другом ресурсе, скорее всего в ЖЖ тоже есть, но щас найти не могу.
Ещё парочка статей:
http://liberalismens.livejournal.com/147684.html
Запрещает ли Библия гомосексуализм? (Перевод с языка оригинала Левит 18, 22 и др.)
Гомосексуальность и христианство
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&stable=0
Там тоже длиннющий добротный расклад, панорама и динамика изменения воззрений, разные мнения в разных христианских конфессиях
Вот эту ссылку вроде ещё не давала? - я уже малость запуталась:((
http://liberalismens.livejournal.com/277551.html
Ответ обвинителям, или почему важно отказываться от библейского буквопоклонничества
Ещё вот:
http://liberalismens.livejournal.com/307919.html
Шесть характерных точек зрения христиан на гомосексуальность
Я уже запуталась, говорю - не могу чё-то сообразить, эта последняя статья не входит ли куда-то в какую-то из бОльших статей:((( ну ты же постепенно будешь смотреть, так увидишь, ничего страшного. Много материалу, я вовремя у неё всё что пригодится снять не почесалась, вот теперь застряла:(((
Ну ладно, если чё ещё увижу в тему - напишу, а пока спокойной ночи!:))) От Таты привет.
no subject
Date: 2011-11-17 08:05 (UTC)Если считаете меня тупой, незачем тратить на меня время. "Любовь и прощение" тоже можно не проявлять, не оценю.
no subject
Date: 2011-11-17 16:02 (UTC)"Если считаете меня тупой, незачем тратить на меня время. "Любовь и прощение" тоже можно не проявлять, не оценю" -
чудачка ты, чесслово:) мы чё, думаешь - из-за твоей оценки стараемся?:)))
Ладно, хочешь злиться - злись, но только чтоб печёнка не лопнула:) не хотелось бы стать причиной психофизиологической травмы у дорогого человека!
В общем, консенсус достигнут, так что ОК и пока:)