Реальность vs мир иллюзий
Mar. 19th, 2018 14:57![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
panchaУ психолога Евгении Беляковой зацепила меня статья про обесточенную молодёжь (DW), и я даже решила привести в порядок некоторые свои мысли о причинах и следствиях.
1. Любит - не любит?
Году в 2015 мнения в Интернете разделились почище сторонников бело-золотого и черно-синего платья. Одни говорили, посмотрев видео ниже, что парень молодец, что он сразу просчитал, не спасёт, мол, и благоразумно устранился. Другие плевались и говорили, что он просто трус.
Фрагмент, взволновавший Интернет-общественность, был взят из видео американского фотографа Джея Альвареза, изначально опубликованный на YouTube в конце 2015 года, а потом на Reddit. Развлечение происходило на испанском острове Майорка. Девушка на видео - не его "девушка", а знакомая, позировавшая для клипа. Непредвиденный прыжок со скалы, кстати, для неё закончился хорошо.
Это идеальная иллюстрация тотального равнодушия. И реакция парня чисто инстинктивная, как на внешнюю помеху - отмахнуться. Товарищ даже не понял, что не так, пока видео с фэйлом не обнародовал. Возможно, и сейчас не понимает.
Но с виду "социальная жизнь" налажена, даже процветает - путешествия, вот, съёмки, девушки... Внешне. Просто сами чувства поверхностные, как и вся такая "жизнь напоказ".
2. Их не трогает людская боль.
Равнодушие, очерствение души как оно есть, уже без внешнего лоска. Причины, конечно, не в телевизоре или видеоиграх, а в отсутствии полноценных человеческих связей в этой семье. И дети вообще жестоки, сами по себе. Недооценивают чужую боль и мало кто думает о последствиях, "картине в целом". Поэтому сосредоточенных на себе и только себе любимом взрослых психологи ругают "инфантилами", то есть детьми.
3. Когда осознаёшь, что твои настоящие друзья немножко ненастоящие.
В этомзапущенном случае реальность и воображение поменялись местами. И человек в итоге не может нормально существовать ни там, ни там. Перешагнуть грань воображения, "войти в картину" он не способен чисто физически. А обычный мир исторически уступает миру иллюзий по части красоты, лёгкости, справедливости - всевозможной идеальности. Иначе не был бы он миром иллюзий.
4. Воображаемая любовь.
Воображаемые друзья (и влюблённости) - естественный этап взросления, "воспитания чувств". Говорят, как только появятся друзья настоящие, реальные (и влюблённость), всё воображаемое, иллюзорное отвалится само собой. Однако увы. Когда по "межчеловеческой связи" извне транслируется безысходность, скорлупа только крепнет. И сама по себе реальность для сознания, непривычного к еёгрязи подвохам, та ещё энтропия. Стресс круглосуточный.
И вот зря, считаю, доморощенные психологи ругают "скорлупу". Пока не проявились внутренние опоры, такая броня спасает. Непонятно, обратимо ли вынужденное, выученное очерствение. Не переходит ли патология чересчур глубоко в эмоциональную сферу, порождая социопатию. Но не стоит путать социопатию с социофобией.
5. Социофобия vs социопатия.
- Идите нахрен со своими фальшивыми ёлочными игрушками!
Социопаты, в отличие от "нежных цветочечков"-социофобов, не прячутся от реального мира, они его используют. Безжалостно. Чувств сами не испытывают (кроме базовых), а чужими - вольно играют, преследую только личную выгоду. Единственный "достойный", с соципатической ТЗ, мотив для деятельности, для вступления во взаимодействие. Насколько я поняла всякие разные статьи на тему, органически бесчувственные социопаты думают, все остальные тоже _играют_ или эмоции - это слабость. А они типа сильные. Только самые развитые из них задумываются, а что они при этом теряют... А ведь теряют.
6. Первый контакт.
- Так вот ты какой, северный олень!
Непередаваемое чувство, когда видишь на самом деле - ощущаешь всеми остальными органами чувств - то, о чем прежде только читал. Это феерический сплав картинки из воображения и реальных ощущений.Иногда оно разочаровывает ещё больше. Если реальность чем-то и лучше иллюзорного мира, то именно этим - силой и спектром ощущений. Полный 3D и эффект присутствия: - А какие текстуры!..
Кстати, о текстурах. Только лично попутешествовав некоторое время в реальности, поснимав чуток на мыльницу мутных картинок, научилась _видеть_ в чужих фотоработах вот то самое, что не влезло в кадр, мысленно дорисовывать недоступные матрице краски, запахи и т.д.
7. Выход в реал.
Виртуальность - она цифровая, мультяшная. В реальности - континуум промежуточных значений градиента.И гниль, и говно, и упадок, и деградация. Реальностный позитив, если он позитив, штырит круче любой самой сладкой иллюзии. Вполне достойный мотив для закоренелого социофоба "перестать беспокоиться и начать жить". Принять заведомую двойственность реального реала, инь и ян. Некоторые просветлённые личности, впрочем, умудряются находить позитив и в говнище проявлениях энтропии. Хотя бы тем, что оно вот так проявляется, реально существует, просто есть. Большинству обитателей реала приходится терпеть необходимую возню с саночками, потому что кататься больно любят. И больше нипочему.
Нет у реальности ответа, куда девать говнище. Нет. Жизнь - боль.
* * *
Виктор Пелевин "iPhuck 10"
Никто не знает, почему и зачем существует человек – иначе на земле не было бы ни философий, ни религий. А искусственный интеллект будет все про себя знать с самого начала. Захочет ли разумная и свободная шестерня быть? Вот в чем вопрос. Конечно, человек при желании может обмануть свое искусственное дитя множеством способов – но стоит ли потом рассчитывать на пощаду?
Все сводится к гамлетовскому «to be or not to be». Мы оптимисты и исходим из предположения, что древний космический разум выберет «to be», перейдет из какой-нибудь метановой жабы в электромагнитное облако, построит вокруг своего солнца сферу Дайсона и начнет слать мощнейшие радиосигналы, чтобы узнать, как нам айфачится и трансэйджится на другом краю Вселенной.
Но где они, великие цивилизации, неузнаваемо преобразившие Галактику? Где всесильный космический интеллект, отбросивший свою звериную биологическую основу? И если его не видно ни в один телескоп, то почему?
Да вот именно поэтому.
...
Главное, чем загадочен человек – это тем, что он раз за разом выбирает «to be». И не просто выбирает, а яростно за него бьется, и все время выпускает в море смерти новых кричащих от ужаса мальков.
...
Скажу честно – на мой взгляд, искусство только тогда чего-то стоит, когда берется за решение великих вопросов, стоящих перед людьми. А великие вопросы сводятся, по сути, к одному-единственному.
Что делать человеку в этом суровом и беспощадном мире, на берег которого он выброшен судьбой? Вернее, поправил бы Бейонд, не что делать, а как быть? Скажи скорее, художник и творец, если знаешь… Дай ответ! А если не знаешь ответа, зачем тогда нужны твои творения?
...
Много, много проклятых вопросов. А еще больше – проклятых ответов, которые лучше придержать во рту: сам знаешь, какое нынче время. Так что, если есть в твоей душе свой Бейонд, зови его на помощь днем и ночью, друг. Ибо труден путь, темна ночь и бездонно черное небо.
Но есть в нем, конечно, и высокие редкие звезды.
Жить ой. Но да.
* * *
И нечего гнать на иллюзии, когдарожа крива кругом Сансара. Без иллюзий, созданных художниками и творцами, жить не только больно, но и скучно. Самые "земные" персонажи реала, без иллюзий (и капли воображения), они же самые унылые. Квадратиш, практиш, тьфу. Хуже того, древнейшие иллюзии - мифы - вовсю работают у нас архетипами из коллективного бессознательного. А им пальца в рот вообще не клади.
Но - тс-с! - по-секрету скажу: главный рубильник всё-таки у реальности. Нет энергии в реале - и иллюзии блекнут, иссякают со временем. А сделаешь пару раз зарядочку, прогуляешься, подзаправишься,выспишься - вот и воображение оживилось, заискрило, родненькое, как же я по вам соскучилась, зайчики-виртуальчики мои!.. :))
П.С. Реальность, украшенную иллюзиями, можно называть дополненной.
1. Любит - не любит?
Году в 2015 мнения в Интернете разделились почище сторонников бело-золотого и черно-синего платья. Одни говорили, посмотрев видео ниже, что парень молодец, что он сразу просчитал, не спасёт, мол, и благоразумно устранился. Другие плевались и говорили, что он просто трус.
Фрагмент, взволновавший Интернет-общественность, был взят из видео американского фотографа Джея Альвареза, изначально опубликованный на YouTube в конце 2015 года, а потом на Reddit. Развлечение происходило на испанском острове Майорка. Девушка на видео - не его "девушка", а знакомая, позировавшая для клипа. Непредвиденный прыжок со скалы, кстати, для неё закончился хорошо.
Это идеальная иллюстрация тотального равнодушия. И реакция парня чисто инстинктивная, как на внешнюю помеху - отмахнуться. Товарищ даже не понял, что не так, пока видео с фэйлом не обнародовал. Возможно, и сейчас не понимает.
Но с виду "социальная жизнь" налажена, даже процветает - путешествия, вот, съёмки, девушки... Внешне. Просто сами чувства поверхностные, как и вся такая "жизнь напоказ".
2. Их не трогает людская боль.
Равнодушие, очерствение души как оно есть, уже без внешнего лоска. Причины, конечно, не в телевизоре или видеоиграх, а в отсутствии полноценных человеческих связей в этой семье. И дети вообще жестоки, сами по себе. Недооценивают чужую боль и мало кто думает о последствиях, "картине в целом". Поэтому сосредоточенных на себе и только себе любимом взрослых психологи ругают "инфантилами", то есть детьми.
3. Когда осознаёшь, что твои настоящие друзья немножко ненастоящие.
В этом
4. Воображаемая любовь.
Воображаемые друзья (и влюблённости) - естественный этап взросления, "воспитания чувств". Говорят, как только появятся друзья настоящие, реальные (и влюблённость), всё воображаемое, иллюзорное отвалится само собой. Однако увы. Когда по "межчеловеческой связи" извне транслируется безысходность, скорлупа только крепнет. И сама по себе реальность для сознания, непривычного к её
И вот зря, считаю, доморощенные психологи ругают "скорлупу". Пока не проявились внутренние опоры, такая броня спасает. Непонятно, обратимо ли вынужденное, выученное очерствение. Не переходит ли патология чересчур глубоко в эмоциональную сферу, порождая социопатию. Но не стоит путать социопатию с социофобией.
5. Социофобия vs социопатия.
- Идите нахрен со своими фальшивыми ёлочными игрушками!
Социопаты, в отличие от "нежных цветочечков"-социофобов, не прячутся от реального мира, они его используют. Безжалостно. Чувств сами не испытывают (кроме базовых), а чужими - вольно играют, преследую только личную выгоду. Единственный "достойный", с соципатической ТЗ, мотив для деятельности, для вступления во взаимодействие. Насколько я поняла всякие разные статьи на тему, органически бесчувственные социопаты думают, все остальные тоже _играют_ или эмоции - это слабость. А они типа сильные. Только самые развитые из них задумываются, а что они при этом теряют... А ведь теряют.
6. Первый контакт.
- Так вот ты какой, северный олень!
Непередаваемое чувство, когда видишь на самом деле - ощущаешь всеми остальными органами чувств - то, о чем прежде только читал. Это феерический сплав картинки из воображения и реальных ощущений.
Кстати, о текстурах. Только лично попутешествовав некоторое время в реальности, поснимав чуток на мыльницу мутных картинок, научилась _видеть_ в чужих фотоработах вот то самое, что не влезло в кадр, мысленно дорисовывать недоступные матрице краски, запахи и т.д.
7. Выход в реал.
Виртуальность - она цифровая, мультяшная. В реальности - континуум промежуточных значений градиента.
Нет у реальности ответа, куда девать говнище. Нет. Жизнь - боль.
* * *
Виктор Пелевин "iPhuck 10"
Никто не знает, почему и зачем существует человек – иначе на земле не было бы ни философий, ни религий. А искусственный интеллект будет все про себя знать с самого начала. Захочет ли разумная и свободная шестерня быть? Вот в чем вопрос. Конечно, человек при желании может обмануть свое искусственное дитя множеством способов – но стоит ли потом рассчитывать на пощаду?
Все сводится к гамлетовскому «to be or not to be». Мы оптимисты и исходим из предположения, что древний космический разум выберет «to be», перейдет из какой-нибудь метановой жабы в электромагнитное облако, построит вокруг своего солнца сферу Дайсона и начнет слать мощнейшие радиосигналы, чтобы узнать, как нам айфачится и трансэйджится на другом краю Вселенной.
Но где они, великие цивилизации, неузнаваемо преобразившие Галактику? Где всесильный космический интеллект, отбросивший свою звериную биологическую основу? И если его не видно ни в один телескоп, то почему?
Да вот именно поэтому.
...
Главное, чем загадочен человек – это тем, что он раз за разом выбирает «to be». И не просто выбирает, а яростно за него бьется, и все время выпускает в море смерти новых кричащих от ужаса мальков.
...
Скажу честно – на мой взгляд, искусство только тогда чего-то стоит, когда берется за решение великих вопросов, стоящих перед людьми. А великие вопросы сводятся, по сути, к одному-единственному.
Что делать человеку в этом суровом и беспощадном мире, на берег которого он выброшен судьбой? Вернее, поправил бы Бейонд, не что делать, а как быть? Скажи скорее, художник и творец, если знаешь… Дай ответ! А если не знаешь ответа, зачем тогда нужны твои творения?
...
Много, много проклятых вопросов. А еще больше – проклятых ответов, которые лучше придержать во рту: сам знаешь, какое нынче время. Так что, если есть в твоей душе свой Бейонд, зови его на помощь днем и ночью, друг. Ибо труден путь, темна ночь и бездонно черное небо.
Но есть в нем, конечно, и высокие редкие звезды.
Жить ой. Но да.
* * *
И нечего гнать на иллюзии, когда
Но - тс-с! - по-секрету скажу: главный рубильник всё-таки у реальности. Нет энергии в реале - и иллюзии блекнут, иссякают со временем. А сделаешь пару раз зарядочку, прогуляешься, подзаправишься,
П.С. Реальность, украшенную иллюзиями, можно называть дополненной.
no subject
Date: 2018-03-19 14:06 (UTC)А ещё - бороть дракона. Сборет только один, а остальные только попытаются и полягут в драконьей пещере в виде обугленных черепов и костей. Так и вопрос: надо ли вообще пытаться.
no subject
Date: 2018-03-19 14:18 (UTC)А про борьбу с драконом -- верно, но скорее в контексте научного поиска (в конечном счете к той же теории относительности многие подошли близко, и Хевисайд, и Лоренц, и Пуанкаре, но сформулировал ее все же Эйнштейн...).
no subject
Date: 2018-03-19 14:39 (UTC)no subject
Date: 2018-03-19 15:01 (UTC)no subject
Date: 2018-03-19 16:14 (UTC)no subject
Date: 2018-03-19 16:16 (UTC)no subject
Date: 2018-03-19 19:15 (UTC)